Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Луганск M62 #ST44-1204
10055 Луганск M62 #ST44-1204

Built: 1975
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: bisik plRSS ()Uploaded: 2008-04-18 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 573File size: 200.74kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
18 april 2008 - Tarnowskie Góry lokomotywownia. ST44-1204 ex. ST44-405.
pl gt

Comments

  • bisikpl (2008-04-18 13:27:39)

    Na szopie nie ma za bardzo warunków do fotografowania więc proszę na to zwracać uwagę przy wystawianiu ocen...

     
  • Matej Železnýpl (2008-04-18 14:11:26)

    Ile ich docelowo ma być w naszej ulubionej szopie? Jak tak dalej pójdzie to fotki z przeszłości, gdzie na szopie stała masa gagarów przestaną być tylko wspomnieniem

     
  • bisikpl (2008-04-18 14:20:43)

    w sumie jest ich 7, docelowo ma być 8 : 172,927,1030,1045,1201,1202,1204 i teraz czekamy na 1207

     
  • Elipl edytor(2008-04-18 14:29:58)

    @bisik: Nie martw się, przecież to Gagarin, na bank się upubliczni.

     
  • Maciej Kłospl (2008-04-18 14:40:00)

    Upubliczni się tylko dlatego, że to gagarin ....

     
  • Matej Železnýpl (2008-04-18 15:07:08)

    Taka jest moc gagarina!

     
  • Maciej Kłospl (2008-04-18 15:10:33)

    Pfff.... Chyba pseudo gagarina, bo to powyżej z jakimś hełmem na dachu i halogenami nie jest dla mnie pełno wartościowym ST44, zresztą ta seria mnie nie kręci.

     
  • bisikpl (2008-04-18 15:34:27)

    @Maciej Kłos: Ciebie nie kręci ta seria. Przewieź się gagarinem bez :hełmu", a następnie z "hełmem". Halogeny stosowane sa do poprawy widoczności szlaku a nie estetyki... A hełm bo mechanikowi też się coś należy

     
  • Maciej Kłospl (2008-04-18 15:43:28)

    @bisik: Można inaczej jakoś było zamaskować tą klimatyzaję. Jak mamy już mówić o gagarach to dla mnie przykładowym przedstawicielem może być ST44-615, a nie to coś powyżej. Ps. Nie, mnie nie kręci, wolę dużą sukę albo rumuna.

     
  • bisikpl (2008-04-18 15:48:13)

    @Maciej Kłos: przykładowo gdzie?

     
  • Maciej Kłospl (2008-04-18 15:57:29)

    Z wyglądu zewnętrznego.

     
  • TKi3-120pl (2008-04-18 16:29:05)

    Moim zdaniem gagar to gagar i zawsze będzie ładny, fajny, itd. Faktycznie bez hełmu lepiej wygląda, ale mechanik ma lepsze warunki pracy. Myślę, że zdania są podzielone

     
  • Patryk Orzełpl (2008-04-18 16:47:50)

    Szkoda, że 613 też przejdzie tą modernizację.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2008-04-18 18:21:13)

    Dobra, nie dyskutujmy już może o tym jaki lok lepszy, bo znowu będzie wojna rumun-gagar. Jednak uważam że satwianie lepszych lub gorszych ocen kierując się maszyną jaka jest na zdjęciu jest bez sensu. A to zjawisko jest dobrze widoczne na galerii ponieważ fani gagów są jednak w większości.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2008-04-18 18:23:04)

    Deco: da się coś zrobić aby komentarze automatycznie przy pewnej długości przechodziły do nowej linijki tak jak było kiedyś? Bo się mała kaszana robi.

     
  • Maciej Kłospl (2008-04-18 19:25:57)

    Niestety stronniczość jest widoczna.

     
  • Lukasypl (2008-04-18 19:53:10)

    Cóż, niektórzy nie dadzą sobie przetłumaczyć, że ocenę stawia się za zdjęcie, a nie za maszynę na nim...

     
  • TKi3-120pl (2008-04-18 20:10:28)

    Popieram Cię Lukasy. Ocena za foto powinna być wystawiana nie za loka na nim.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,10055,0,________M62_ST44_1204.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/27/10055.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,10055,0,________M62_ST44_1204.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/27/10055.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>