Comments

• Lukasy (2015-11-01 20:07:42.157864)

  Nie wiem, jak inni, ale ja sądzę, że używanie takiej ogniskowej przy takiej mgle mija się z celem.

   
• Kolins (2015-11-01 20:50:11.340218)

  Mam podobne zdanie. Do tego mgła zawiera plamkę.

   
• Maciej Zygowski (2015-11-02 08:07:53.941384)

  Nie ocenię, bo aktualnie nie mogę, ale 1. oryginalne, 2. kompozycyjnie i technicznie bez zarzutu, 3. dodatkowy wirtualny punkt za podjęcie się takiego zadania w trudnych warunkach.

   
• Pawel T. (2015-11-02 15:18:51.772172)

  Lukasy dlaczego mija się z celem? Kolins plamka usunięta Maciej Zygowski oryginalne i w trudnych warunkach bo wolę zrobić z długiej lufy i wszystkie parametry ustawić ręcznie łącznie z ostrością niż zaczekać aż skład podjedzie bliżej i mieć kolejną taką samą fotkę...

   
• Kolins (2015-11-02 21:46:32.390468)

  Jeśli o kompozycję chodzi, to dość centralnie umiejscowiony lok zdecydowanie mi nie pasuje. A dla mnie oryginalne jest na pewno, bo mało widać, poza mgłą.

   
• Lukasy (2015-11-02 22:31:21.046982)

  Ponieważ użycie takiej ogniskowej powoduje, że widzimy głównie mgłę. Po prostu - mimo technicznej poprawności - nie przemawia to do mnie, bo zamiast skupić się na temacie zdjęcia albo walorach (a z mgły można bardzo dużo wyciągnąć), skupiam się na tym, żeby dostrzec COKOLWIEK i by mnie głowa nie rozbolała.

   
• Tekaj (2015-11-02 23:02:00.741591)

  Ja popieram Maćka

   
• Pawel T. (2015-11-03 17:13:46.077696)

  I tu jest problem bo każdy chce widzieć coś innego na zdjęciu. Jeden chce widzieć koniecznie pociąg i jeśli takowy jest bardzo krótki i w dodatku za mgłą to zdjęcie już jest do wyrzucenia. Drugi patrzy na zdjęcie całościowo i mu się podoba. Dlatego prosiłem o wytłumaczenie swojego komentarza. Mgła jest mgłą i jednemu będzie się podobało całkowite zamglenie bo da mu to klimat, innemu zaś będzie to przeszkadzało. Sprawa wyjaśniona Co do kolegi Kolinsa to nie rozumiem dlaczego nie pasuje ci centralny kadr. Robisz zdjęcie stojącego w Papierni kiosku i robisz centralny kadr wpychając pojazd na budynek dworca a wszystko dookoła otaczasz mało ładnymi słupami. I robisz taką centralną kompozycję w momencie gdy pojazd stoi i masz multum kadrów do wyboru. Coś tu nie halo po mojemu.

   
• Kolins (2015-11-03 20:26:47.479028)

  A to i dla Ciebie jest galeria porównawcza? Mi nie jest potrzebna "wycieczka" do jakiegokolwiek zdjęcia, żeby wyrazić swoje zdanie. Zrobiłeś wg mnie zdjęcie, do którego sam bym nie podszedł, bo to nie ma sensu. Jest Twoje i takie pozostanie. (Nie mam zdjęcia stojącego kiosku w Papierni, tak nawiasem mówiąc... Bzdury klepiesz.)

   
• Pawel T. (2015-11-03 22:08:06.130071)

  +1

  Nie żadna galeria porównawcza tylko nie przywalaj się, że zdjęcie centralne bo sam takie robisz i twoje jest najlepsze. Faktycznie kiosk jechał. Zwracam honor. Stał chwilę wcześniej. Nie poszedł byś do takiego zdjęcia bo faktycznie najlepiej pójść na łatwiznę. Słonka nie ma to nie focę. Proponuję zakończyć temat bo to nie miejsce na dyskusje.

   
• Maciej Zygowski (2015-11-08 22:34:37.658172)

  +1

  Bzdura z tą centralnością loka. Kadr - mimo mgły - jest wypełniony tym, co zastał autor w widoku, a dokładniej infrastrukturą. Niektórzy na phototrans.eu na siłę próbują przepychać zasadę trójpodziału, nie wiedząc, kiedy się ją stosuje, niestety...

   
• Kolins (2015-11-08 22:47:30.633686)

  Akurat sprawa centralności loka nie powinna być najważniejsza, gdyż zdjęciu brakuje estetyki, głównie ze względu na mgłę. Dla mnie też takie pstrykanie mija się z celem. Dodam też, że wolę robić zdjęcia z porządnym słońcem, zresztą nie tylko ja. Wystarczy popatrzeć na komentarze pod różnymi fotkami, PORZĄDNIE oświetlonymi.

   
• Pawel T. (2015-11-12 11:18:25.946914)

  +1

  "Akurat sprawa centralności loka nie powinna być najważniejsza" - To czemu zaczynasz od argumentu który nie jest najważniejszy? "(...) gdyż zdjęciu brakuje estetyki, głównie ze względu na mgłę" - nie rozumiem.. Nieostre? Szum? Braki w kontraście? "Dla mnie też takie pstrykanie mija się z celem" - Gdzie jest napisane, że głównym celem fotografii kolejowej jest przedstawienie pociągu w słońcu? "Dodam też, że wolę robić zdjęcia z porządnym słońcem, zresztą nie tylko ja" - lenistwo panie. Schowaj aparat do szuflady bo do wiosny słońca nie zobaczysz. "Wystarczy popatrzeć na komentarze pod różnymi fotkami, PORZĄDNIE oświetlonymi" - i załóż się, że pokaże ci zdjęcie bez słońca na którego widok ci szczęka opadnie. Nie jestem z tych ludzi którzy idą na łatwiznę i robią zdjęcia tylko gdy są dobre warunki pogodowe. Nie boję się ciężkich warunków i nierzadko walczę z parametrami, żeby zrobić jakiekolwiek zdjęcie. A już na pewno nie odpuszczam gdy przejechałem 400km a tu mgła. Kolins twoje argumenty są absurdalne, nie zgadzam się z nimi, łącznie z twoim wnioskiem, że jeśli nie ma słońca / światła to zdjęcie jest do wyrzucenia. Nie życzę sobie komentarzy z twojej strony pod moimi zdjęciami jeśli mają służyć tylko po to "by się przywalić". Bo ewidentnie takie komentarze widzę. Niech ktoś tą dyskusję zakończy. W przeciwnym razie usunę zdjęcie i problem się zakończy.

   
• Kolins (2015-11-12 11:55:02.485043)

  Chłopie, Ty swoje kompleksy leczysz? Usiłujesz znaleźć zdjęcie, że mi szczęka opadnie? Nie obchodzi mnie Twoja łatwizna, lub jej brak, ani żadne ciężkie warunki, ani Twoje życzenia. Mam to w dupie Sam robię zdjęcia w słońcu, lub bez. Ale nie wszystko tu dodaję, bo TEŻ będzie gównem śmierdziało. Naucz się jeszcze korzystania z prognozy pogody, popatrz w kamery zainstalowane w różnych miejscowościach... Podróż 400 km a tu mgła...? Żal mi się Ciebie trochę zrobiło

   
• Krystian Jacobson (2015-11-14 06:12:32.552476)

  +2

  Poziom dyskusji proszę nieco ostudzić Panowie, dup i gówien tu nie potrzebujemy.

   
• Pawel T. (2015-11-16 16:18:45.625779)

  Już dawno prosiłem o zakończenie dyskusji. Widać niektórym gdy brakuje argumentów udziela się brak kultury.

   
• Kolins (2015-11-16 20:07:55.803852)

  @Krystian: Czasami d... potrafi uatrakcyjnić zdjęcie Tu warto było to zastosować, oglądalność wzrasta @Paweł: Ale za to kompleksów nie mam Na takiego gniota nie potrzeba argumentów. Tylko się nie obraź i tego dzieła nie usuwaj Przyda się nie raz i nie dwa.

   
• Krzysiek (2015-11-16 21:20:32.824495)

  +3

  Tak patrząc na wyniki z tym zdjęciem nie jest źle , przewaga plusów nad minusami.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: