Comments

• jezyk (*.static.ip.netia.com.pl) (2006-06-29 14:25:45)

  Heh i spaprali pięknego warszawskiego gagarka. :(

   
• MICHAŁ (2006-06-29 15:11:50)

  I znowu będę musiał pojechać do Dębicy za Hetmanem...;-)

   
• Leszek Ochmański (2006-06-29 15:13:14)

  zły nie jest, ale mogli by zakończyć "trójkątem" tak jak kiedyś siódemki malowali

   
• MICHAŁ (2006-06-29 15:15:10)

  Albo wzorować się na 910 i 495...dziwne, że jedna firma (Cargo) a tyle różnych schematów...ech gdzie te czasy gdy wszystko było odgórnie ustalane...;-)

   
• Leszek Ochmański (2006-06-29 15:19:41)

  przynajmniej jest charakterystyczny i z daleka da sie go rozpoznac bo w przypadku 495 910 895 stanowi to juz problem

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-06-29 15:48:34)

  A mialem ochote jechac do Zamoscia na tamtejsze gagi... Teraz juz chyba wole zostac w domu.

   
• Ferris (2006-06-29 17:16:07)

  Paskudne malowanie

   
• Matej Železný (2006-06-29 17:42:42)

  Oto przykład jak można zje**ć malowanie! Jeszcze gorsze od CARGulowego....

   
• Maciej Zygowski (2006-06-29 19:23:35)

  Na gębie ma faktycznie tandetny makijaż. Burta może być:)

   
• M&F(Brzoz@) (2006-06-29 19:57:07)

  Wiedziałem!:)). Ale pomyślcie, że jak się trochę okopci, to będzie całkiem całkiem!:)).

   
• Adam R. (2006-06-29 21:10:14)

  Nieco bardziej z boku by się przydało

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: