Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Stadler ETR150 #ER75-002
105635 Stadler ETR150 #ER75-002

Built: 2008
Koleje Mazowieckie - KM
Author: Pawel T. plRSS ()Uploaded: 2016-03-09 21:10:12
Photostatus: Public
Width: 1024, Height: 680File size: 198.74kB
D29 number: 2, Timetable number: 502Train number: 91860
9 march 2016 - Poranny osobowy z Siedlec udaje się drogą mleczną do Warszawy Zachodniej...
pl gt

Comments

  • Frycpl (2016-03-09 21:24:17.052478)

    Troszkę te zdjęcie nie przyjemne dla oczu

     
  • Pawel T.pl (2016-03-09 21:36:13.685853)

    Poprosił bym o bardziej szczegółowe opinie

     
  • Frycpl (2016-03-09 23:47:58.964125)

    Mnie te zdjęcie razi w oczy (niebo jest przepalone), ale największa szkoda, że ten Stadler jest ciemny. Może jakbyś zrobił zdjęcie ze słońcem to fotka byłaby lepsza

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2016-03-10 09:08:40.378587)

    @Fryc: TO zdjęcie, a nie TE zdjęcie. Zaimek TE odnosi się zawsze do liczby mnogiej.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2016-03-10 09:08:55.353712)

    Za zdjęcie ode mnie łapa w górę.

     
  • MNKpl (2016-03-10 10:26:19.797012)

    W którym miejscu niebo jest przepalone?

     
  • Pawel T.pl (2016-03-10 13:19:08.002428)

    Nie mam pojęcia gdzie ty tu przepalone niebo widzisz. Albo mam coś oczami albo nie wiem bo mnie wcale zdjęcie po oczach nie razi. Przód Stadlera ciemny jak i cała bliższa część zdjęcia bo pociągnąłem solidnie kontrastem. Mogę to rozjaśnić ale wtedy dopiero będzie cię raziło po oczach. Całe zdjęcie będzie jednym wielkim mlekiem a to już się będzie mijało z celem.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2016-03-10 14:29:25.277379)

    Publiczne.

     
  • Krzysiekpl (2016-03-10 15:41:28.424916)

    Widzisz Frycza , Pawła zdjęcie jest publiczne , a Twoje leci na minusy.

     
  • Kolinspl edytor(2016-03-10 22:18:11.844747)

    Jak dzieci.... plusy, minusy... Co to za różnica?

     
  • helmutt1 (80.54.254.*) (2016-03-11 10:21:44)

    W takiej mgle jedzie te 130km/h po omacku?

     
  • Tekajpl (2016-03-11 15:28:47.619256)

    Ma semafory, wskaźniki itd., więc jedzie przed siebie Tylko trąbka rozgrzewa się do czerwoności

     
  • Frycpl (2016-03-11 21:34:00.729935)

    Niebo jest przepalone od góry @Krzysiek jak już to widzisz Fryc, a nie jakieś Frycza i w ogóle nie rozumiem twojego sensu pisania o moim zdjęciu w komentarzu pod innym zdjęciu. Chcesz mi zrobić ból dupy, że moje się nie przyjęło? Ma mi być przykro z tego powodu?

     
  • Mateusz Gadzińskipl (2016-03-13 13:32:19.947293)

    Za zdjęcie leci +. A co do warunków to jedna wielka katorga. Prawie nic nie było widać

     
  • Pawel T.pl (2016-03-16 07:59:16.280677)

    Kolins chodzi o plusy i minusy w kwestii zablokowania / upublicznienia zdjęcia. Zdjęcie zostało zminusowane ponieważ ktoś napisał, że zdjęcie nieprzyjemne dla oczu i jest przepalone a potem po kolei posypało się 10 minusów przez co zdjęcie zostało zablokowane. Do kolegi Frycza i jemu podobnych: proszę mi udowodnić gdzie tu jest przepał, poczytać trochę o tym co to jest przepał i wtedy komentować / oceniać zdjęcia.

     
  • Kolinspl edytor(2016-03-16 08:04:25.256783)

    Zdjęcie zostało zminusowane ponieważ ktoś napisał, że zdjęcie nieprzyjemne dla oczu i jest przepalone? Sądzisz, że to jest powód takiego głosowania? To jest Twoje zdanie, moje nie. Przepału tu na pewno nie ma. A sens jakiegokolwiek głosowania i tak można mieć głęboko w gdzieś, co i mnie się coraz częściej przytrafia

     
  • Pawel T.pl (2016-03-16 08:28:34.980281)

    Kolins mam gdzieś ile pkt dostanie foto. Ja wrzucam zdjęcia po to by były oglądane na galerii. Oceny w tym wypadku konkretnym zainteresowały mnie dlatego, że skoro są minusy to coś jest nie tak i chcę wiedzieć co, a po drugie zainteresowały mnie bo jak powiedziałem wrzucam foto by było oglądane a zminusowane zostaje zablokowane i kłóci się to "z moim interesem" Po komentarzu, że jest przepalone i niemiłe dla oczu poszło 10 minusów. Po komentarzach, że nie jest przepalone poszło 10 plusów. Właśnie dlatego interesują mnie oceny bo nie wiem co jest grane...

     
  • Kolinspl edytor(2016-03-16 14:17:42.005213)

    Masz gdzieś, ile dostanie punktów, ale zdjęcie zablokowane kłóci się z interesem. Takie dwie rzeczy w tym samym komentarzu...? Cóż to jest za interes, wolę nie pytać

     
  • pixiorqpl (2016-03-17 21:38:45.744573)

    http://rail.phototrans.eu/rail.php?s=14&nr=105840&ticket=0 tak powinna wyglądać mgła i gleba, wiem bo stałem obok, popraw obróbkę to i minusów będzie mniej

     
  • Pawel T.pl (2016-03-17 22:39:19.584931)

    Marcin zdjęcie w twoim linku zostało zrobione w zupełnie innych warunkach. Mówisz "popraw obróbkę" pokazując inne zdjęcie... Nie rozumiem. Mam ci słońce o 180 stopni obrócić? Najpierw sam popracuj nad "swoją" obróbką a potem ucz innych obrabiać. Kolins nie obchodzą mnie oceny poza przypadkiem gdy zdjęcie otrzymuje tyle minusów, że zostaje zablokowane a zablokowane zdjęcie nie jest w moim interesie bo wrzucam foto po to żeby było oglądane. Czytamy ze zrozumieniem.

     
  • Kolinspl edytor(2016-03-17 22:51:49.275467)

    Jasne, tym razem się mniej starałem i chyba zrozumiałem

     
  • pixiorqpl (2016-03-17 23:25:11.941929)

    ja mistrzem obróbki nie jestem więc i uczyć nikogo nie zamierzam, ale to, że obróbka jest skopana to już widzę :P daj RAWa Sonorovowi albo Tomkowi to zobaczysz różnicę

     
  • Pawel T.pl (2016-03-18 14:57:15.507011)

    Marcin na zdjęciu z twojego linku widać ewidentnie, że autor przesadził z wyciąganiem cieni. Zamiast mgły jest śnieg. Niebo to jeden wielki szum i to gruby. świeciło pełne słońce o czym świadczy chociażby odbicie na czole loka a ja się pytam gdzie ono jest? Gdzie jest kontrast? Tam słońce świeciło prosto w lokomotywę. Tutaj masz zdjęcie robione pod słońce. Bliższa część zdjęcia ciemna do kontrastu z jasną głębia. Zero szumu, zdjęcie dużo ostrzejsze. Nikomu nie podsyłam zdjęć do obróbki bo praca wspólna nie jest w moim zainteresowaniu. Jak ciężkie nie były by warunki to sam uczę się obróbki a nie idę na łatwiznę. Proponuję zakończyć dyskusję bo z laikiem się wykłócać nie zamierzam.

     
  • pixiorqpl (2016-03-18 15:22:51.547593)

    kolory KM na flirtach też takie blade stosuje? wyprane z kolorów jak stonka Lotosu, zresztą częsty błąd na Twoich fotkach, ale jak uważasz, minusa nie dostaniesz po znajomości - tylko nie dziw się, że minusują inni..., i zacytuję Ciebie - "nawet Tobie zdarzają się słabe zdjęcia" (pod moją stonką Orionu), ja swoje usunąłem, Ty słabą fotkę bronisz rękami i nogami

     
  • Pawel T.pl (2016-03-20 13:37:19.733472)

    Kolory wypłowiałe? Nie wypowiałe tylko stonowane. Wszak flirt w półmroku i we mgle. Dziwne, żeby jaskrawe były... Minusa po znajomości? Nie uważam "znajomości", nie tworze wokół siebie "kółka wzajemnej adoracji" więc możesz stawiać minusy jak tylko chcesz. Słabe zdjęcie usunąłeś? Ja też usunę... tylko po to sa komentarze, żeby napisac co jest nie tak ze zdjęciem. Bardzo ładnie jakbyś nie zauważył poprosiłem o wytłumaczenie co jest ze zdjęciem nie tak. Każdy jednak stawia minusy a nikt nie potrafi uzasadnić dlaczego. Wszystkie uzasadnienia są bezpodstawne jak choćby przepał którego nie ma czy twoje zdjęcie do porównania na którym ktoś z mgły zorbił gryboziarnisty śnieg. Marcin chcesz się wojny to nie ma problemu. Przypier..lasz się bezpodstawnie. Koniec tematu.

     
  • pixiorqpl (2016-03-20 14:16:54.729623)

    Ty przywaliłeś się do moich zdjęć, że ich sam nie obrabiam, mimo tego, że obrabiam od 8 lat i 70% zdjęć na galeriach obrobiłem sam - nieźle jak na laika, Gadziny też się czepiasz od momentu ostatniego wypadu, jak masz zły humor to się wyżywaj na kimś innym, dla mnie obróbka skopana, ale to moje zdanie,a takowe mam prawo mieć wojenek nie toczę, raz jednemu co mi zaniżał oceny też zaniżyłem, ale mi sumienie nie pozwala być takim samym baranem jak tamten delikwent jak sobie nie radzę z obróbką to proszę o pomoc, jak nie umiem naprawić samochodu to prowadzę do mechanika mam wrzucać zdjęcia ze skopaną obróbką (i czytać komentarze popraw to, popraw tamto) czy od razu dobre? sam sobie odpowiedz luzu trochę - to by było na tyle

     
  • sonorovpl (2016-03-20 14:45:03.659601)
    +1

    Ja ci minusa nie postawię (i tak nie mogę), ale skoro zostałem wywołany przez Marcina do tablicy to proszę: - przepału co prawda nie ma, ale użytecznej informacji w jasnym obszarze też nie. - kolory SĄ wypłowiałe. Zdjęcie pod słońce i w mgle wcale nie oznacza, że kolorów nie będzie. Trzeba tylko spasować trochę z naświetlaniem i nie dopychać histogramu do prawej granicy - wtedy okaże się, że kolory będą. Jeśli chcesz przykładu to proszę, co prawda z koleją nie ma nic wspólnego, ale z kolorami i mgłą jak najbardziej: https://flic.kr/p/pwyzFz. Ewentualnie idź na OGK lub Fotokolej gdzie znajdziesz zdjęcia Marcina obrobione przeze mnie które również mogą służyć za przykład. - nie mam co prawda RAWa do wglądu, ale sądzę, że skoro nie ma przepału w światłach, to odrobiną pracy na krzywych (lub odpowiedzialnym użyciem filtru Dehaze z ACR/Lightrooma) można osiągnąć sporo lepszy efekt.

     
  • Pawel T.pl (2016-03-20 19:54:58.41631)

    Sonorov własnie o takie komentarze prosze a nie ktoś postawi minusa a skomentuje że przepał jest którego nie ma. Prosząc o komentarze licze na to, że ktoś napisze co jest w zdjęciu nie tak. Ale jak ktoś mi pisze, że jest przepalone a nie jest, albo mówi pokazuje, że mgła powinna wyglądać tak jak na jakimś zdjęciu które wylatuje z galerii bo jest skopane no to ja dziękuję za takie opinie. Normalne, że na takie zarzuty odpowiadam. Kolory są stonowane i takie miały być. Skomentowałeś, że nie sa ok i przyjmuję do wiadomości. Na takie komentarze liczę. Ale jak błędy wytyka człowiek który w momencie gdy robiłem zdjęcie stał z boku, nie chciał focić bo jak stwierdził nie proadzi sobie z takimi warunkami to przykro mi. Marcin przywaliłem się, że nie obrabiasz sam zdjęć tłumacząc się chorobą. Wzrok masz na tyle dobry, że w obiektywie widzisz ostro a na komputerze do którego już wzrok tak dobry nie jest zdjęcia nie obrabiasz bo chory jesteś. Śmieszne tłumaczenie. Dlatego będę zwracał na to uwagę czy ktoś obrabia samodzielnie czy nie bo zrobić zdjęcie i dać komuś obrobić to nie fair wobec innych którzy pracują nad całym zdjęciem. Fotą + obróbką... Zwrócenie uwagi nie oznacza wojny. To, że komentujesz moje zdjęcie podając śmieszne powody, w dodatku komentując obróbkę w momencie gdy sam nie umiesz i nie obrabiasz zdjęć to jest już zbyt wiele. Przesadziłeś. ###Prośba do administracji. Ponieważ prosiłem o zakończenie sporu ale ciągle padają kolejne zarzuty prosze o zablokowanie komentarzy. Ewentualnie usunę zdjęcie osobiście.###

     
  • pixiorqpl (2016-03-20 20:06:50.171764)

    Tobie tłumaczyć to ręce bolą... jak nie obrabiam jak obrabiam? 3 raz Ci to piszę, że OD 8 LAT OBRABIAM OGROMNĄ WIĘKSZOŚĆ SWOICH ZDJĘĆ (może dużymi dotrze) i obrażasz mnie pisząc, że nie umiem obrabiać i że się nie znam, dodatkowo robisz to publicznie i jeszcze masz żal, że Ci odpowiadam..., dobry wzrok mam od 2 dni i efekty widać, a na jednym oku to sobie sam obrabiaj :P

     
  • sonorovpl (2016-03-20 20:19:38.907032)

    I jeszcze jedno, jeśli chodzi o kolory - zdjęcie wygląda moim zdaniem nienaturalnie, bo o tej porze (a jeśli exif nie kłamie to była 7:36) światło ma raczej ciepłą barwę. A ja tu widzę coś bliżej 5500K niż światło porannego słońca.

     
  • Paweł T. (*.play-internet.pl) (2016-03-24 13:56:37)

    Marcin to powiedz mi dlaczego przynajmniej 10 twoich zdjęć ostatnich jest obróbki nie twojej? Miałeś operację oczu i twierdzisz że dlatego nie obrabiasz sam. Jednak wzrok masz na tyle dobry żeby w obiektywie znależć pociąg, skupić wzrok na nim, zrobić zdjęcie w odpowiednim momencie? Oko skupia ostrość na maleńkim obiekcie w obiektywie a nie radzi sobie z obróbką na dużym ekranie? Przestań walić ścieme i weź się za robotę bo będziesz kiedyś biedny jak Sonorov czy inni powiedzą nie bo coś tam. Sonorov światło o poranku we mgle przy ujemnej temperaturze ma inną barwę niż to wiosennym albo letnim porankiem. Może masz rację, może nie. Nie znam się

     
  • pixiorqpl (2016-04-10 09:52:10.58371)

    bo ponad 2 miesiące temu puściłem maila do Sonorova z 10 fotkami, które stopniowo wrzucam, jako fotograf powinieneś wiedzieć, że w obiektywie patrzy się jednym okiem (chyba, że masz aparat w którym patrzy się dwoma), do tego obiektyw MA zoom, co jak chyba wiesz powiększa obraz w nim widziany, poza tym co Ty Houdini jakiś jesteś, że widzisz moimi oczami? chcesz papiery z kliniki, w których napisane jest, że skutki zabiegu mogą ustępować kilka miesięcy (choćby zamglenie wzroku)? przestań się ośmieszać, bo rozumów wszystkich nie zjadłeś...

     
  • sonorovpl (2016-04-10 09:57:27.605896)

    Barwa to barwa, to https://flic.kr/p/ACCqoH było robione przy minusowej temperaturze i nic nietypowego z kolorem się nie stało

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,105635,0,Stadler_ETR150_ER75_002.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/19/105635.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,105635,0,Stadler_ETR150_ER75_002.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/19/105635.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>