Comments

• Robert Górny (2016-09-10 20:30:34.205204)

  Można wiedzieć za co minusy żebym wiedział na przyszłość co poprawić?

   
• Kolins (2016-09-10 21:16:04.210512)

  Robert, zrezygnuj z takiego wąskiego formatu, to się ciasne wydaje I nr loka dwaj generalnie ten aktualny. Jeśli to możliwe, napisz w komentarzu jakieś uzasadnienie braku daty

   
• Robert Górny (2016-09-10 23:18:43.266708)

  Brak daty to tylko i wyłącznie moje roztrzepanie. Zdjęcia też zawsze dodawałem 1200, ale na niektórych forach dodaje 1024 i odruchowo tak też tutaj zrobiłem.

   
• Kolins (2016-09-11 07:07:25.673236)

  Mi chodziło o format, nie o wielkość

   
• Robert Górny (2016-09-11 10:35:47.600073)

  @Kolins tak,ale z drugiej strony jakbym dał tutaj więcej tła to by mówili, a dlaczego tak szeroko jest jak tam nic nie ma.

   
• Kolins (2016-09-11 10:45:13.509754)

  Domyślam się Osobiście bym raczej nieco góry (i chyba dołu też) dołożył, ale... pewności nie mam. Szerokość jest dla mnie OK.

   
• Krzysztof Newlacil (2016-09-11 11:01:58.627042)

  @Kolins: A jaki jest ten aktualny numer :P?

   
• Kolins (2016-09-11 11:04:31.855456)

  @Krzysztof: Już jest OK

   
• Orion (2016-09-11 14:00:20.202284)

  Już wcześniej dałem plusa, bo zdjęcie jest poprawne. Jedynie ten format... skłaniałbym się ku 3:2 albo 4:3. Nie lubię "zdjęć-klatek filmowych" (chyba, że szeroki kadr jest naprawdę czymś uzasadniony).

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: