Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

PaFaWag 3WEa #EW58-024
122270 PaFaWag 3WEa #EW58-024

Built: 1980     Scrapped: 2016
PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście
Author: Krystian Jacobson plnewserlimitercenzoredytorgodRSS ()Uploaded: 2017-12-27 19:28:18
Photostatus: Public
Width: 1200, Height: 800File size: 655.60kB
D29 number: 250, Timetable number: 452Train number:
12 may 2004 - Gdynia Chylonia. Potrójny skład jednostek EW58 (024+005+006) w trakcie obsługi dodatków meczowych. W tamtym okresie ewunie jeździły tylko na takich specjalnych kursach, jakiś czas później wróciły do liniowej jazdy. Mam nadzieję, że jedyny zachowany EW58-028 odzyska kiedyś właściwości jezdne i będzie czynnym zabytkiem SKM Trójmiasto. Foto popełnione jeszcze Zenitem 12XP, bo ówczesne cyfrówki to było jednak zło :D
pl gt

Comments

  • Martin76_depl (2017-12-27 20:53:06.52329)

    Dla mnie to zdjęcie to knot. Robiłem zdjęcia Cmieną i lepsze wychodziły. To, że zdjęcie jest archiwalne nie znaczy, że nie należy zadbać o szczegóły. Sam mam cały stos podobnych zdjęć w pudełku i nigdzie tego nie wrzucam bo nie ma się czym chwalić.

     
  • Norbertpl cenzor(2017-12-27 22:00:20.466614)

    A dla mnie ma całkiem dobry klimat.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2017-12-27 22:12:19.47852)

    Martin, walisz te komenty bo Ci napisałem co myśle o Twoim gumkowaniu składu? Minus też, bo się należy. Tak się bawić nie będziemy. Dodatkowo, jak wykryjemy Wasze handlowanie punktami, a jest ku temu oipcja, to będzie jeszcze lepiej.

     
  • Martin76_depl (2017-12-27 22:48:33.776898)

    No widzisz Krystian, każdy ma prawo do swojej oceny. Mnie osobiście to zdjęcie się nie podoba i mam odwagę to napisać. Jako historyczne jak najbardziej tylko niech trafi do odpowiedniej kategorii bez głosowania.

     
  • Leszek Ochmański (lechu992)pl (2017-12-27 22:49:53.022766)

    Potrojne ew to rarytas

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2017-12-27 22:55:05.726754)

    Trzeba było Martin przyjechać do Trójmiasta i polować na EW58. Masz ich zdjęcia? Pochwal się! Chętnie ocenie.

     
  • Martin76_depl (2017-12-27 23:06:21.222323)

    Nie mam zdjęć EW58 z Trójmiasta, natomiast mam wiele zdjęć ze Śląska z lat 1999 - 2005 które są robione techniką analogową i są bardzo podobnej jakości do Twojego. Nie publikuję ich jednak właśnie z dlatego, że nie chce mi się siedzieć i obrabiać ich graficznie (prostować). Kadrowo również nie uważam, by były ciekawe.

     
  • SU45-175pl (2017-12-27 23:12:06.070927)

    Wyluzujcie i publikujcie jako historyczne, nawet jeśli krzywe, bo żal ich nie oglądać

     
  • Martin76_depl (2017-12-27 23:19:58.998795)

    @SU45-175: Dlatego też napisałem by powrócić do starego schematu by takie zdjęcia wchodziły na galerię bez ocen jako historyczne.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2017-12-27 23:20:56.308178)

    Zdjęcia z 2004 nie są historyczne. Póki co.

     
  • Martin76_depl (2017-12-27 23:28:22.257023)

    W 2010 roku publikowałem tutaj sporo zdjęć wykonanych w latach 1999-2002. Zasada była taka, że zdjęcia wykonane do 2000 roku (czyli ponad 10 lat wstecz) wchodziły na galerię bez głosowania jako zdjęcia historyczne. Sporo tych zdjęć tutaj dodałem. Teraz, gdy za kilka dni będziemy mieć 2018 rok spokojnie takie zdjęcia mogą jako historyczne wchodzić.

     
  • SU45-175pl (2017-12-27 23:28:45.239747)

    Osobiście proponowałbym ustanowić za granicę historyczności zdjęć albo przełom 2004/2005 (wejście KM i koniec funkcjonowania na rynku przewozów pasażerskich wyłącznie podmiotów z grupy PKP), albo rok 2008, kiedy to przekazano część taboru z PKP cargo do PR i IC

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2017-12-27 23:30:20.14455)

    Jak dla mnie to data (rozmyta) przejscia z analogów na cyfry. Czyli 2004-2005 mniej więcej,

     
  • Sebastianpl (2017-12-28 00:03:30.325976)

    O i tu został poruszony ważny temat. Przyznam, nie oceniam zdjęć jak dla mnie historycznych, ale to dlatego, że powinny być jako historyczne. Co do daty, ciężko to określić. Sam fotografuję od kilku lat, wcześniej coś tam Zenitem się popełniło, ale okazjonalnie. Natomiast nie wiem, czy nie lepiej faktycznie określić, że zdjęcie sprzed 10 lat to historyczne. Data oczywiście może być przesunięta w jedną lub drugą stronę. Nie oszukujmy się, ale to co było 10 lat temu już nie wróci i to jest historia a nie dzisiejsze czasy. Inna sprawa, że trzeba by w jakiś sposób wynagrodzić osobom, które wrzucają historyki moc głosowania. To jest do przedyskutowania.

     
  • Norbertpl cenzor(2017-12-28 01:30:12.08353)

    Nie ma i nie będzie jednolitych kryteriów głosowania na zdjęcia. Jeden daje punkty za woza, drugi za krajobraz, trzeci z sympatii (nie wyprzemy się tego) a czwarty dlatego że tęskni mu się do żółtych siódemek. Nie rozumiem po co ustawiać jakieś arbitralne kryteria co powinno podlegać głosowaniu a co nie. Czy pospolity „kibel” z 2005 roku to już historia? Czy zdjęcie zielonego „kanta” sprzed roku historią nie jest? Takie podziały to same problemy. Boli kogoś że starsze zdjęcia łapią więcej punktów mimo słabszej jakości? Przecież cała ta zabawa jest zupełnie subiektywna, i powinna pozostać – no właśnie – zabawą. Plebiscytem. Po co dorabiać do tego jakieś niestworzone znaczenia?

     
  • SU45-175pl (2017-12-28 11:28:23.634215)

    @Norbert, zgadzam się w 100%

     
  • Lukasypl (2017-12-28 12:12:40.115388)

    Norbert, nie znam Cię osobiście, ale jeśli kiedyś Cię poznam, to masz u mnie piwo za te słowa.

     
  • Leszek Ochmański (lechu992)pl (2017-12-28 14:08:39.751908)

    Historia ma te przewage, ze sentyment bierze górą jakość. Norbert ma racje. Ciężko jest określić granice historyczną. Moim zdaniem, powinna być przesuwana, co rok to dalej, dla zachowania płynności. Tak dla okrągłej zasady, moim zdaniem powinno być - 15 lat, to juz fotografia powinna byc zaliczana do historycznych. Tak by tez troche to nabralo walorow smakowych. Czyli w tym roku mamy do 2002 a od przyszlego byly by do 2003 itd. Albo najlatwiej, zlikwidowac przenoszenie zdjec do dzialu historycznego i sprawa sama sie rozstrzygnie. Ps a ja z negatywu zszedlem na przelomie 2006/2007

     
  • Piotr (*.smgr.pl) (2017-12-29 22:41:08)

    Dla mnie zdjęcie ma walor historyczny i już jest nie do powtórzenia z 2 powodów. Po pierwsze 3xEW58 już nie da się zestawić gdyż została tylko jedna jednostka o numerze 028. Po drugie peron w Gdyni Chyloni jest własnie w trakcie modernizacji. Dlatego też dla mnie zabawa w ocenianie tego zdjęcia nie ma sensu. Kompozycja i nocne warunki oraz sprzęt robią swoje ale historyczny dokument jest i napewno dla mnie nie jest to knot.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting rules of this page
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,122270,0,PaFaWag_3WEa_EW58_024.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/2/122270.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,122270,0,PaFaWag_3WEa_EW58_024.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/2/122270.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>