Comments

• Norbert (2017-12-27 22:00:20.466614)

  A dla mnie ma całkiem dobry klimat.

   
• Krystian Jacobson (2017-12-27 22:12:19.47852)

  +1

  Martin, walisz te komenty bo Ci napisałem co myśle o Twoim gumkowaniu składu? Minus też, bo się należy. Tak się bawić nie będziemy. Dodatkowo, jak wykryjemy Wasze handlowanie punktami, a jest ku temu oipcja, to będzie jeszcze lepiej.

   
• Leszek Ochmański (lechu992) (2017-12-27 22:49:53.022766)

  +1

  Potrojne ew to rarytas

   
• Krystian Jacobson (2017-12-27 22:55:05.726754)

  Trzeba było Martin przyjechać do Trójmiasta i polować na EW58. Masz ich zdjęcia? Pochwal się! Chętnie ocenie.

   
• Krystian Jacobson (2017-12-27 23:20:56.308178)

  Zdjęcia z 2004 nie są historyczne. Póki co.

   
• Krystian Jacobson (2017-12-27 23:30:20.14455)

  Jak dla mnie to data (rozmyta) przejscia z analogów na cyfry. Czyli 2004-2005 mniej więcej,

   
• Norbert (2017-12-28 01:30:12.08353)

  +1

  Nie ma i nie będzie jednolitych kryteriów głosowania na zdjęcia. Jeden daje punkty za woza, drugi za krajobraz, trzeci z sympatii (nie wyprzemy się tego) a czwarty dlatego że tęskni mu się do żółtych siódemek. Nie rozumiem po co ustawiać jakieś arbitralne kryteria co powinno podlegać głosowaniu a co nie. Czy pospolity „kibel” z 2005 roku to już historia? Czy zdjęcie zielonego „kanta” sprzed roku historią nie jest? Takie podziały to same problemy. Boli kogoś że starsze zdjęcia łapią więcej punktów mimo słabszej jakości? Przecież cała ta zabawa jest zupełnie subiektywna, i powinna pozostać – no właśnie – zabawą. Plebiscytem. Po co dorabiać do tego jakieś niestworzone znaczenia?

   
• Lukasy (2017-12-28 12:12:40.115388)

  Norbert, nie znam Cię osobiście, ale jeśli kiedyś Cię poznam, to masz u mnie piwo za te słowa.

   
• Leszek Ochmański (lechu992) (2017-12-28 14:08:39.751908)

  Historia ma te przewage, ze sentyment bierze górą jakość. Norbert ma racje. Ciężko jest określić granice historyczną. Moim zdaniem, powinna być przesuwana, co rok to dalej, dla zachowania płynności. Tak dla okrągłej zasady, moim zdaniem powinno być - 15 lat, to juz fotografia powinna byc zaliczana do historycznych. Tak by tez troche to nabralo walorow smakowych. Czyli w tym roku mamy do 2002 a od przyszlego byly by do 2003 itd. Albo najlatwiej, zlikwidowac przenoszenie zdjec do dzialu historycznego i sprawa sama sie rozstrzygnie. Ps a ja z negatywu zszedlem na przelomie 2006/2007

   
• Piotr (*.3.238.89.static.smgr.pl) (2017-12-29 22:41:08)

  +1

  Dla mnie zdjęcie ma walor historyczny i już jest nie do powtórzenia z 2 powodów. Po pierwsze 3xEW58 już nie da się zestawić gdyż została tylko jedna jednostka o numerze 028. Po drugie peron w Gdyni Chyloni jest własnie w trakcie modernizacji. Dlatego też dla mnie zabawa w ocenianie tego zdjęcia nie ma sensu. Kompozycja i nocne warunki oraz sprzęt robią swoje ale historyczny dokument jest i napewno dla mnie nie jest to knot.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: