Comments

• KowiEU (2018-06-28 14:13:32.941364)

  +1

  Moim zdaniem niestety jest to najmniej udane malowanie retro od czasów 22-233. Ta zieleń na boku powinna być sporo jaśniejsza i mniej trawiasta. Ale z drugiej strony lepsze to niż kolejna niebieszczyzna...

   
• Muniek (2018-06-28 14:26:23.377744)

  Kolorowo tu No ale lepsze niż kolejne niebieskie, to prawda. Jedyne pocieszenie.

   
• TKi3-120 (2018-06-28 14:40:25.875886)

  Trzeba czekać, aż się wybrudzi - w ruchu towarowym o to raczej nie będzie trudno.

   
• Patryk Orzeł (2018-06-28 15:18:51.630625)

  Niezła jest ta kamera nad syreną.

   
• Tekaj (2018-06-28 16:10:41.637917)

  Kamerka w moment się zabrudzi i tyle z niej będzie pożytku.

   
• Tomek (*.multi.internet.cyfrowypolsat.pl) (2018-06-28 18:53:10)

  powiem tak: jeśli TO ma tak wyglądać, to lepiej przemalować ją na niebiesko, ja bynajmniej nie pamiętam żadnego jamnika w takich kolorach. Szacun za starania, ale skoro wychodzi kicha to może lepiej odpuścić niż hodować kolejną "landrynkę-retro" ku uciesze gimbazy.Z góry przepraszam, jeśli kogoś uraziłem.

   
• Krystian Jacobson (2018-06-28 19:45:04.366672)

  Dobór odcieni to jest tragedia i dno dna. Malowanie takich barw na loku po NG z elementami już drastycznie odbiegającymi od tego jak ET41 wyglądały w okresie żółtych czół jest moim zdaniem trochę bez sensu. Zamysł dobry, wyszło jak wyszło :P

   
• Antoni Mężyński (2018-06-28 21:27:50.557301)

  +1

  Esencja mikolstwa ... niebieskie ble, coś innego ... jeszcze gorzej

   
• Krystian Jacobson (2018-06-28 21:42:17.531728)

  +1

  Nie wiem Antoni czy pamiętasz ET41 w tym malowaniu jak było to normą. Ja to doskonale pamiętam i takich landrynek nie było. Jak się coś robi to trzeba robić porządnie a nie coś czego nigdy nie było. Idąc dalej, to może pomalujmy Gamme w te barwy albo Griffina. Jest tyle innych loków, które można przemalować, czemu dało się pięknie przemalować SU46-047 czy EP07-442 oraz trapezy EP07-330 i 338? Jakoś wszystko co robił Ostrów jest delikatnie mówiąc nie takie jak trzeba.

   
• KowiEU (2018-06-28 21:47:26.667749)

  +1

  Krystian dobrze mówi. Pomijając dobór barw sporo lepiej by to wyglądało z czarnymi obwódkami reflektorów i czarnymi oznaczeniami ma czole...

   
• Rafał Stec (2018-06-28 23:29:05.507414)

  W czasach żółtych czół każdy ZNTK malował po swojemu - schematy, odcienie farb, detale, może Ostrów chce nawiązać do tej tradycji i tworzy własny wariant?

   
• Jaco (2018-06-29 00:12:07.281626)

  Tak, czy inaczej, ten "jeleniogórski" trup jeździ, a byłem pewien, że czeka go palnik...

   
• chester (10.10.5.*) (2018-06-29 08:21:05)

  Za żółci jasy odcień był seledynek a nie majową trawką, numer na czole bez zielonego prostokącika w tle to już naprawdę unikat (nie pamiętam takiego przypadku na ET41, a w każdym razie nie "firmowo" po ZNTK). Już te odcienie z 41-186 lepiej by pasowały na boki niż te dziwne. Ale nic to, przynajmniej jest jakaś odmiana w tej codziennej niebieskości. Róż też by był ciekawą odmianą, serio. Nie nazywajmy jednak tego jakimś odtwarzaniem historii, to jedynie wariacja na temat.

   
• Rafał Stec (2018-06-29 13:50:16.097522)

  @chester: Coś mi się kojarzy, że był jakiś jamnik bez zielonego tła pod numerkiem na czole, ale nie mam jak przejrzeć starych zdjęć. Na szybko znalazłem EU07-308 bez tła pod numerkami: http://www.bahnbilder.de/bild/polen~e-loks~eu07-5-140/343471/eu07-308-auf-bahnhof-rzepin-am-5-8-2001.html

   
• TKi3-120 (2018-06-29 13:57:44.813575)

  +1

  Chyba Rafał trafiłeś Swoją drogą, Ci od wszelakiego znawstwa kolorystycznego, powinni trafić w wir żagańskich (pięknych) suczych malowanek - pewnie zawał mieliby murowany, każda w innym odcieniu i schemacie. @chester: lok prędzej czy później zjedzie gdzieś na przegląd, więc dla chętnego nic trudnego - pędzel, puszka farba i do dzieła

   
• EU11 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2018-06-29 14:37:08)

  Kolory bardzo ładne, ale niebieskie też lubię.

   
• Krystian Jacobson (2018-06-29 14:48:03.814389)

  Wspomniana tu EU07-308 to ma tu na twb dwa zdjęcia z żółtym czołem i bez tła na oznaczeniach :P

   
• Rafał Stec (2018-06-29 15:21:23.761832)

  @TKi3-120: Jednak 308 miała aluminiowe numerki, a tu mamy maźnięte na biało No i zieleń jednak jest obleśna, może szybko wypłowieje Niech więcej tych odcieni nie kupują

   
• TKi3-120 (2018-06-29 15:52:40.907249)

  +1

  Ja tylko jeżdżę, nie kupuję farb i nie maluję Wypłowieje, 233 już się "dotarł".

   
• Seb (*.sta.asta-net.com.pl) (2018-06-29 16:20:45)

  @Rafał Stec: https://andrzej81.flog.pl/wpis/12239783/et41197#w

   
• wg (2018-06-29 17:49:03.539816)

  Mam foto ET41-197 z 2000 roku z białymi numerami bez zielonego tła na czole. Przy okazji miała czerwone czołownice.

   
• Rafał Stec (2018-07-01 00:43:56.489223)

  @wg: Na Twoim chyba prezentuje się lepiej niż na zdjęciu Seb? Straszny parch po Skarżysku

   
• defiler (185.55.65.*) (2018-07-01 12:21:13)

  Te kolory nie mają kompletnie NIC wspólnego z latami `90. Moim zdaniem najbardziej udane są malowania ET41-001 i ET22-933. I takich odcieni powinno się używać do tego typu przedsięwzięć.

   
• Muniek (2018-07-01 13:21:16.949572)

  @defiler: 42-029 też nieźle wyszedł, ale "trójkąt" na czole jest zbyt pomarańczowy, a powinien być bardziej czerwony, szkoda bo gdyby nie ten, dość istotny szczegół to by było idealnie. Jest jeszcze kilka loków, które wyszły bdb, albo przynajmniej prawie się udało, jak w przypadku 42-029, ale to by można tak dyskutować i dyskutować. Na pewno tamten powyższy to zupełnie nie to...

   
• Krystian Jacobson (2018-07-01 17:29:28.613333)

  +1

  Najgorsze malowanki to jest ten ET41, ET22-233 i wcześniejsza wersja EP07-174. W innych przypadkach zdecydowanie starano się dobrać jakoś odpowiednie barwy, jakoś udało się we wszystkich malowaniach z Grabówka (442,330,338) EU07-195. ET42-001, ET41-001 itp. Krótko mówiąc - to co malował ostatnimi czasy Ostrów to lepiej było pomalować na granatowo. Jak coś robić to porządnie i w miarę możliwości zgodnie z prawdą historyczną a nie jakieś cukierki których NIGDY nie było.

   
• br332 (*.dynamic.mm.pl) (2018-07-01 19:00:50)

  Jak będziecie krytykowali to Cargo w końcu powie dośc i zacznie sie malowanie wszystkiego na niebiesko, nie wiem czy chcecie tego czy nie?

   
• chester (10.10.5.*) (2018-07-02 09:19:42)

  @Rafał Stec - ja nie mówiłem o EU07, tylko o ET41 (to są dwie różne bajki jeśli chodzi o wyróżnianie się egzemplarzy). Znaleziono w końcu jedną sztukę (197), ale i tak gdyby być czepialskim, to nie jest to ta wersja pudła, co 153 Ale nich i będzie, jest wyjątek, można mieć nawiązanie do tego wyjątku.

   
• Tekaj (2018-07-02 10:50:55.23049)

  Odnośnie czołowego oznaczenia ET41-153, to nie jest malowane

   
• Muniek (2018-07-02 11:26:57.587275)

  @chester: Ale tam oznaczenia są aluminiowe przecież, więc nie ma porównania.

   
• chester (10.10.5.*) (2018-07-02 12:17:30)

  @Muniek, ale w okresie żółtych czół zarówno malowano oznaczenia jak i zostawiano goły metal, więc tu aptekarzem nie jestem

   
• defiler (185.55.65.*) (2018-07-03 13:29:17)

  ZNTK Mińsk Maz. czasem wypuszczał ET22 z malowanymi oznaczeniami. Np. ET22-011, 012 itp...

   
• miedziak ;] (*.dynamic.chello.pl) (2018-07-06 19:09:02)

  +1

  BR232, a co krytyka nie jest wskazana? Skoro Cargo wypuszcza wypuszcza lokomotywę z retro schematem to logiczne że pojawią się ochy i achy. Niestety odcień żółtego ma niewiele wspólnego ze schematami z 1 i 2 połowy lat 90-tych. Tutaj jedynie są półśrodki by nie powiedzieć niedoróbki o których koledzy pisali wyżej.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: