Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Siemens Vectron MS #193 807
128423 Siemens Vectron MS #193 807

Built: 2018
Industrial Division sp.z o.o.
Author: Kolins pledytorRSS ()Uploaded: 2018-09-26 20:35:57
Photostatus: Public
Width: 1200, Height: 800File size: 993.70kB
D29 number: 9, Timetable number: 452Train number: 514014
22 september 2018 - Skowarcz (szlak Pruszcz Gdański - Pszczółki). Przystanek mija pociąg towarowy relacji Gdańsk Olszynka - Warszawa Praga.
pl gt

Comments

  • Kolinspl edytor(2018-09-26 20:36:53.107655)

    Głosowanie zablokowane. (Zresztą wolałbym, żeby było publiczne, jeśli już.)

     
  • Muniekpl (2018-09-26 22:26:48.799905)

    Ciekawe ujęcie

     
  • Antoni Mężyńskipl (2018-09-26 23:19:57.927097)

    Co ze zmianami na tej galerii ? Mija już pół roku od tej "chwilowej pomyłki", a nadal nic się nie dzieje.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-09-26 23:33:53.518324)

    Antoni, pomyłka jest dla jednych, dla drugich w tym mnie jest to niedkończony proces zmian. Niestety uwalenie mnożników i minusów nic nie dało, głosowanie w grupach "kumpli" trwa dalej.

     
  • Łukasz Łacekpl cenzoredytor(2018-09-27 06:26:03.150755)

    Widzę dwie opcje: albo całkowita likwidacja głosowania (trzeba się określić po do dodaje się fotki-czy jako hobby kolejowo fotograficzne czy dla punkcików i plusików). Druga opcja to głosowanie skalą 1-5 wtedy o ocenie zdjęcia będzie decydowała średnia i będzie bez znaczenia ile kto ma kolegów. Dobra fota na 5 oceniona przez 2 osoby będzie tyle warta co oceniona na 5 przez 10 osób. Ale po zmianach, jakie zaszły widać, że wielu dodaje dla punkcików niestety...

     
  • Norbertpl cenzor(2018-09-27 07:12:42.904868)

    Trzeba sobie jasno powiedzieć, że niezależnie od systemu punktacji głosowanie na kolegów było i będzie — abstrahując od ustawek, taka jest natura ludzka że łaskawiej patrzy się na prace znajomych osób. (Ten, kto uważa się za absolutnie obiektywnego i nigdy z sympatii nie dał nikomu taryfy ulgowej, niech pierwszy rzuci kamień.) Żeby zamknąć ten proceder trzeba by zlikwidować głosowanie, a to jest wylewanie dziecka z kąpielą — element konkursu/rywalizacji i demokracji, nawet jeśli trochę kulawej, odróżnia tę galerię od np. WRP i niech tak zostanie. Mnożniki przynajmniej zapewniały, że największy wpływ na wynik mają osoby które faktycznie kształtują stan galerii, można by zmniejszyć nieco ich moc i dla mnie jest OK. Problem maszyna/motyw dałoby się rozwiązać dając możliwość oddania głosu na jedno i drugie pod każdym zdjęciem, ostateczną punktację wyciągając z obu parametrów, ale to trochę komplikuje system. Podsumowując, uważam że warto się pogodzić z tym że idealnie nie będzie. Trudno! Trochę dystansu, to tylko zabawa.

     
  • Sebastianpl (2018-09-27 08:58:35.533817)

    @Krystian - no niestety kolesiostwo jest i będzie, nic na to nie poradzimy. Na moje oko, choć to moja interpretacja z galerii wycofali się ci, którzy w kolesiostwo się akurat nie bawili. @Łukasz - element rywalizacji jest tym, co napędza do rozwoju ale i daje frajdę z robienia czegoś. Bez elementu rywalizacji byśmy do teraz siedzieli w jaskiniach i polowali na mamuty. A tak patrząc na to szerzej to jednak mnożnik był dobry, może nie ten stopień ale był dobry. Może warto zrobić to co proponuje Norbert, a więc rozbicie parametrów maszyna i landszaft. No i brak minusów niestety...

     
  • pawel.gurajpl edytor(2018-09-27 12:11:54.768286)

    Każda galeria związana z hobbystyczną fotografią w końcu stanie przed takim dylematem - ważniejsze jest zdjęcie czy model? Czy lepiej ocenić fatalne zdjęcie pięknej modelki czy fantastyczne zdjęcie modelki o przeciętnej urodzie... Podział ocen to pewnie jakieś wyjście, ale z fotograficznego punktu widzenia to droga ku marności - nie ważne jakie zdjęcie, ważne, ze żółte czoło czy tam zielony lok. Trzeba też sobie zdać też sprawę z tego, że nie ma systemu ocen odpornego na kolesiostwo, a z tym też wiadomo, że nie ma sensu walczyć. Bo jak zniknie w jednej postaci to za chwilę pojawi się w innej. Kiedy jeszcze możliwość publikowania tutaj zdjęć była jedynie w zakresie moich "marzeń" kojarzyłem zawsze phototrans.eu jako miejsce na prawdę dobrych zdjęć - w tym fotograficznym wymiarze. Teraz musze powiedzieć, że widać zmianę tej tendencji, przynajmniej jeżeli spojrzeć na oceny. Rywalizacja jest oczywiście dobra, trzeba tylko pamiętać o co się rywalizuje, bo potrafi się ona szybko przerodzić w wyścig szczurów bez trzymanki. Choć osobiście uważam, że mnożnik w łagodniejszej formie niż ten obowiązujący wcześniej jest niezłym rozwiązaniem, to niestety może się również przyczynić do pogłębiania patologii - bo wtedy mocniejszy wypływ na to co jest "trendy" mają, Ci którzy mają największa siłę przebicia i to czym się kierują (choć ponoć jest to istota demokracji). Myślę, że trzeba się pogodzić z faktem, że idealnego rozwiązania nie ma. Osobiście nie miał bym nic przeciwko jawności głosów - szczególnie jeżeli nie ma tych ujemnych.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2018-09-27 12:44:02.300102)

    Popieram Pawła w całej rozciągłości, a jawność głosowania przy braku ujemnych powinna być "z automatu".

     
  • Mares (*.dynamic.gprs.plus.pl) (2018-09-27 18:04:54)

    Co do WRP to widzę, że konkurencja chwilowo umarła. Nie wiem na jak długo...

     
  • TKi3-120pl (2018-09-27 18:22:23.757621)

    To już dawno był proponowany mnożnik jako pierwiastek np 4 stopnia. Swoją drogą, argument o modelkach jest niezły

     
  • Włodzimierz Wysockipl (2018-09-27 18:40:18.293692)

    Bardzo dobrym posunięciem była likwidacja punktów ujemnych. Skończyły się prywatne wojenki i złośliwe minusowanie. Ogólna atmosfera jakby zdrowsza. Jak pisali przedmówcy, punktowanie po znajomości było i będzie. Po likwidacji mocno przesadzonych mnożników nie ma to jednak wielkiego wpływu na sumaryczną ocenę zdjęcia. Co bym zmienił w obecnym systemie? Przywróciłbym mnożnik, jednak o wiele słabszej sile, uzależniony nie od liczby dodanych zdjęć, a od ich jakości, np. pierwiastek sześcienny ze średniej oceny 10 ostatnich zdjęć autora. Powrót do stopniowanej skali oceny można rozważyć, ale rozbijanie punktacji na indywidualne oceny dla pojazdu i motywu chyba by się nie sprawdziło.

     
  • Kolinspl edytor(2018-09-27 22:38:33.193971)

    @Włodzimierz: Średnia ocen z 10 ostatnich zdjęć spowoduje chyba, że dalej będzie uprawiane kolesiostwo Z rozbijaniem ocen (pojazd + motyw) będzie sporo roboty, tak myślę. Osobiście dalej jestem za oceną jawną. Stopniowanie chyba też jednak byłoby fajne. Mnożnik (jakikolwiek) uważam za zbędny, bo on znów będzie kogoś promował. A raczej chodziło o to, żeby wagę głosów wyrównać

     
  • Włodzimierz Wysockipl (2018-09-28 09:40:02.82185)

    Kolesiostwo będzie, ale mimo wszystko jest to tylko margines. Jeśli odpowiednio ustawi się siłę mnożnika, punkty od znajomych nie wypaczą całej punktacji, a reszta użytkowników będzie miała motywację do wrzucania dobrych fotek. Jeśli przyjmiemy jako bazę 1 punkt od 1 autora to można by przyjąć mnożnik w zakresie 1÷2.5x (oczywiście kwestia do dyskusji). Nie musi to być stricte pierwiastek ze średniej (żeby uniknąć 2 cyfr po przecinku, a na przykład sztywne +0.5pkt. lub +1pkt. w zależności, do jakiego progu kwalifikuje się dany autor.

     
  • Łukasz Łacekpl cenzoredytor(2018-09-28 11:45:35.020995)

    Kolesiostwo wyelininuje tylko system gdzie będzie liczyła się ŚREDNIA, a nie SUMA. Bo wtedy nie ma znaczenia czy masz 2 czy 50 kolegów.

     
  • Kolinspl edytor(2018-09-29 07:28:49.352034)

    Kolesie średniej nie potrafią podbić? W to nie wierzę. Apeluję o jawność głosów, wtedy wszystko będzie widać.

     
  • Muniekpl (2018-09-29 16:15:35.903815)

    Choć nie dodaję już trochę czasu, co jeszcze raz napiszę, żeby ktoś mi nie zarzucił to jak dla mnie jedynie system 1-5 lub 1-6, a w obecnym jawność głosów jest oczywista. Ten system obecny jest chyba najgorszym z możliwych....

     
  • Łukasz Łacekpl cenzoredytor(2018-09-29 18:43:23.421295)

    Kolins: jak potrafią podbić średnią ja przy skali 1-6 może wynieść max 6 - więcej się nie da choćbyś miał 100000 kolesi. i nawet jak oni zagłosują Ci na 6 a ja sam na inne zdjęcie również na 6 i będę tam jedynym głosującym to które będzie miało wyższą średnią? Wg mnie oba taką samą.

     
  • Antoni Mężyńskipl (2018-09-29 23:18:20.455184)

    Jedynym zdrowym rozwiązaniem jest jawne ocenianie stopniowe. Dlaczego od tylu miesięcy nie można tego wprowadzić skoro zdecydowana większość wypowiadających się w tym temacie, sugeruje właśnie takie rozwiązanie ?

     
  • Kolinspl edytor(2018-09-29 23:45:24.55442)

    Dla mnie nie musi (ale może) być stopniowe, ale jawne - jak najbardziej. Jest taka galeria, gdzie to żyje i ma się dobrze.

     
  • Sebastianpl (2018-10-01 00:29:34.181898)

    A ja myślę, że nic się już nie zmieni. Jakby miało się zmienić, to zmieniłoby się już dawno. Galeria straciła kilku bardzo dobrych userów, ma nowych. Jakość nieco spadła. I tak do kolejnej rewolucji. Tak też było przy poprzednich rewolucjach i exodusach. Szkoda, powolne konanie na słabej kroplówce. A kiedyś jak pisał Paweł Guraj marzeniem było dostać konto na phototrans.eu, kiedyś... Może to mocne słowa, ale może w końcu dotrą do tych, którzy mogą coś jeszcze zrobić.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting rules of this page
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,128423,0,Siemens_Vectron_MS_193_807.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/128423.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,128423,0,Siemens_Vectron_MS_193_807.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/128423.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>