Comments

• Leszek Ochmański (Lechu992) (2005-01-13 20:55:20)

  Nie usuwaj!!! super wyszło!!

   
• Łukasz Piotrowski (2005-01-13 21:51:03)

  Jesienno-wiosenny klimacik w zimie

   
• yasny (2005-01-13 22:20:59)

  Miód. Usuń raczej wpis o usuwaniu

   
• Mareczek (2005-01-13 22:34:35)

  O ku***, full wypas!

   
• Artur Lemiński (*.25.78.18.ipv4.supernova.orange.pl) (2005-01-13 22:58:20)

  brawo

   
• adik (2005-01-13 23:18:23)

  Zdjecie bardzo klimatyczne A jaka to ogniskowa ?? pewnie bardzo duża.

   
• ikarus (2005-01-13 23:55:56)

  Świetne!

   
• pedro (2005-01-14 00:04:23)

  Jaaa, ale extra

   
• matej_solec (2005-01-14 00:54:57)

  Jaka to była ogniskowa? Jak dla mnie minimum 300 mm jak dla "małego obrazka". Ale to chyba tzw. zoom cyfrowy, czy wycięcie części z większego kadru? Tak czy siak wrażenie niesamowite 8-O

   
• no future (2005-01-15 06:35:34)

  Zgodnie z wcześniejszą deklaracją, limit rośnie dalej Ale prosimy mnie zachodów, to się powoli staje nudne A to konkretne zdjęcie jest krzywe, stąd tylko 5 ode mnie

   
• AS+ (213.77.254.*) (2005-01-15 11:26:54)

  no future: Nie wiem czym się sugerowałeś pisząc, że to zdjęcie jest krzywe. Patrząc na wieżę obserwacyjną widoczną w oddali nic takiego nie da się zauważyć. Na moście jest znaczny spadek (kilka promili) w stronę Śląska, więc z tego ujęcia most nie może być żadną miarą. Rzucałem siatkę w Photoshopie, przykładałem kartkę papieru do górnej krawędzi zdjęcia - podpory są idealnie prostopadłe do tej krawędzi. Chyba należą się jakieś wyjaśnienia. Kto jak kto, ale Ty powinieneś być bardziej uważny w ocenach. W końcu pewne doświadczenie masz.

   
• jezyk (*.home.aster.pl) (2005-01-15 14:40:18)

  Hihihi Arturo, śmy dokładnie w tym miejscu palili ognisko i wkurzali pewnego obywatela z ciemnogrodu pijąc jedynie słuszne napoje i trunki.:D:D I gdyby tego "rycerza" (w sensie zakutego łba) nie było z nami też byśmy mieli tam fotki, a tak przyniósł nam pecha i zniwelował czary, które później tak wiele razy potwierdziły swoją skuteczność o ile wszyscy w nie wierzyli.

   
• ST44 (2005-01-15 16:35:59)

  Vredny: Dzięki za limit Nie wiem czym się kierowałeś sądząc, że to zdjęcie jest krzywe? Przed wrzuceniem oglądałem je jak mało które. Jeśli chodzi o fotki zachodów to są tylko trzy. Reszta to wschody

   
• UOP (*.internetdsl.tpnet.pl) (2005-01-15 17:36:46)

  Tak dokładnie:-) Ciemna masa próbowała zniszczyć nam wyjazd i w pewnym sensie mu się to nawet udało, bo pociąg się nie napatoczył (ale i jemu też nie hihihi)... Ale cośmy go popodkurwiali i zabawy z tego mieli to nasze, nikt nam tego nie odbierze i nigdy tego nie zapomnę!

   
• vredny (2005-01-18 19:35:35)

  Kierowałem się tzw. ogólnym wrażeniem, ze szczególnym uzwględnieniem horyzontu Po ataku AS+ pobawiłem się w obracanie tego zdjęcia i - jak dla mnie - optymalnie wygląda po przekręceniu zgodnie ze wskazówkami zegara o ok. 0,9-1,0 stopnia. A skoro to wschody, to gratuluję zacięcia i rannego wstawania

   
• AS+ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2005-01-18 22:50:29)

  Marku, to żaden atak:). Przyznaj, że przy takich zdjęciach, gdzie nie ma wyraźnego punktu odniesienia do pionu dywagacje, że pół stopnia w jedną lub drugą stronę to czysto akademickie rozważania. Jeszcze wchodzi sprawa geometrii monitora, jeśli nie mamy ciekłych kryształów. Ja posiadam monitor LCD więc dosyć łatwo jest ocenić zdjęcie pod tym kątem, bo jak wiadomo nie posiada on zniekształceń geometrycznych.

   
• BoGneR (*.ip.myconnect.pl) (2005-01-29 19:52:42)

  Mi też wydaje się krzywe, leci w lewo i to więcej niż o 1 procent, mimo to fajna fotka

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: