Comments

• perian (2007-12-28 21:37:55)

  Parametr był nikczemny, wybaczcie.

   
• EN57 (2007-12-29 00:08:44)

  Popraw nr tabeli, pod drugim zdjęciem też.

   
• deeleek (*.184.194.129.ipv4.supernova.orange.pl) (2007-12-29 01:24:27)

  A jak frekwencja w pociągu? daje nadzieję na dłuższe utrzymanie połączeń?

   
• perian (2007-12-29 08:56:24)

  Tabelka była najbardziej odpowiednia, a nie ten obecny worek Frekwencja całkiem solidna, jakieś wycieczki, itp.

   
• EN57 (2007-12-29 09:49:19)

  Odpowiednia? Coś, co nie istnieje w orbisie odpowiednie nie jest. Trzymajmy się kolejowej rzeczywistości.

   
• perian (2007-12-29 10:15:28)

  Czepiasz się Kiedyś trzeba zrobić wspólną wyprawę "torami 309"

   
• EN57 (2007-12-29 16:18:51)

  Popieram Twój pomysł.

   
• ROPJr 921 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2007-12-29 20:28:09)

  Jak "230" to "worek" to może jednak zdecydujecie się kochani Admini dodać kolejną rubrykę do uzupełniania: "Linia według Id12" (dawne D29). Cały czas dziwię się, że tak nie było od razu...

   
• perian (2007-12-30 18:46:12)

  Właśnie przygotowuję odpowiedni wniosek formalny w tej (i nie tylko tej) sprawie

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: