Comments

• Lukasy (2009-06-27 12:50:50)

  Kompresja niszczy...

   
• Jarko (212.244.115.*) (2009-06-27 13:00:15)

  Leci na lewo

   
• Av3k (2009-06-27 13:03:58)

  Fakt, nieznacznie leci. @Lukasy - lepiej?

   
• KowiEU0 (2009-06-27 13:16:43)

  Jakosciowo jest ok, tylko faktycznie troche krzywe i ten słup ;/

   
• Patryk Orzeł (2009-06-27 13:22:53)

  Kowi, wejdz tam i zrob zdjecie bez slupa. Jak sie tak ustawila to co autor mogl na to poradzic?

   
• Av3k (2009-06-27 13:27:43)

  Panowie teraz?

   
• Lukasy (2009-06-27 13:29:30)

  18 kB za ciężkie, ale nie jest tak strasznie skompresowane.

   
• KowiEU0 (2009-06-27 13:47:13)

  @Patrzyk Orzeł. Poczekac i zrobić w innym terminie jak sie ustawi inaczej.

   
• Pyjter (2009-06-27 13:49:57)

  Niestety to nie jest tylko poczekać. Ponad 2m płot jest cały zarośnięty, dodatkowo pare metrów dalej stoi budka ochrony, a za plecami jest stacja, przez którą co chwile przejeżdżają pociągi Ogólnie uchwycić coś na terenie zakładu jest trudno

   
• Av3k (2009-06-27 20:08:21)

  @Pyjter - ostatnio uporządkowali trochę teren.Wykosili ten cały chaszcz, który rósł obok siatki od strony stacji.

   
• bisik (2009-06-28 11:07:23)

  @KowiEU0: Czekamy na Twoją wersję ;] Zapunktuje, bo wiem jak ciężko zrobić jakąkolwiek fotkę sprzętu, znajdującego się na terenie huty...

   
• Piotr Synowiec (2009-06-28 15:30:47)

  waga

   
• Maciej Zygowski (2009-06-28 23:03:29)

  http://www.kolejowaklatka.org/001/index.php?nr=8617 - myślę, że pozostawienie w jej ewentualnej nowej metryczce na phototrans.eu alternatywnego oznaczenia SM42-2654 byłoby wskazane.

   
• gigabyt (2009-06-29 09:21:43)

  Popraw numer tej maszyny na SM42-2564.

   
• Sebastianeczekk (*.internetia.net.pl) (2009-07-11 10:57:42)

  @gigabyt - chyba 2654...

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: