Comments

• www.ufo.maknet.pl (*.dynamic.inetia.pl) (2008-03-23 09:29:21)

  oryginalnego.

   
• bisik (2008-03-23 10:00:15)

  :)

   
• www.ufo.maknet.pl (*.dynamic.inetia.pl) (2008-03-23 10:11:48)

  ten 155 ostatecznie w krzaki, czy maja jakis pomysl na kolejna rewizje?

   
• bisik (2008-03-23 10:19:41)

  Raczej krzaki...Ale to sie okaże.Nie mam oficjalnych informacji na temat jego przyszłości.

   
• Grzegorz Jarzyna (2008-03-23 10:31:58)

  Może zostanie wytypowany na serie 2xxx...

   
• bisik (2008-03-23 10:57:02)

  ...ale klasykiem napewno już nie zostanie :(

   
• Łukasz Turek (2008-03-23 11:52:31)

  Ja mam jeszcze fotkę 155 ze składem z październik 2007

   
• Muniek (2008-03-23 12:04:09)

  @Łukasz Turek: Zapodaj

   
• ? (91.142.230.*) (2008-03-23 20:32:13)

  Jak juz kolega ufo koryguje bledy, to moze moze o przymiotnik "katowicki", tez nalezaloby sie upomniec (o braku dwoch spacji w okolicach przecinka i o braku spacji przed wielokropkiem oraz kropki konczacej zdanie na koncu wielokropka - juz nie wspomne). Lepiej nie byc oryginalnym i korygowac wszystko.

   
• bisik (2008-03-23 22:49:31)

  Poprawione błędy fotka dodawana w pospiechu

   
• ? (91.142.230.*) (2008-03-23 23:45:24)

  :)

   
• Muniek (2008-03-24 00:13:50)

  @bisik: Ale chyba nie w pośpiechu jako poc. pośpiesznym ?

   
• www.ufo.maknet.pl (*.dynamic.inetia.pl) (2008-03-24 09:10:56)

  gwoli scislosci - od kiedy przed wielokropkiem stawia sie spacje?

   
• bisik (2008-03-24 09:17:20)

  @Ufo: Tak mi kolega "?" podpowiedział @Muniek: w pośpiechu jako spiesząc się gdzieś

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: