Comments

• Leszek Matula (2004-08-09 22:09:34)

  Czekamy na kolejne kible

   
• mateusz.wroc (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2004-08-09 22:39:40)

  Jedno z lepszych zdjęc jakie widziałem

   
• MK_Koszalin (2004-08-09 23:32:19)

  Mogę się dowiedzieć, jaki był czas naświetlania? Piękne zdjęcie.

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-08-10 06:57:46)

  A co ci po czasie, jesli i ak nie widziales jak jasno wtedy bylo?

   
• Rafi (62.233.169.*) (2004-08-10 12:45:31)

  Hihi bo niektórym sie wydaje, że pewne schematy daje sie stosować zawsze i wszędzie

   
• no future (2004-08-10 14:17:12)

  Hihi - no ja przy nocnych zdjęciach zawsze i wszędzie stosuje dla czułości filmu 400 f/11 i czas 40 sekund Oczywiście, o ile lokalne warunki nie wymuszają zmiany tych parametrów

   
• Rafi (62.233.169.*) (2004-08-10 14:19:19)

  na nocne idealne byłby ISO100 tyle, ze wtedy musiałbyś mieć pewność, że ciapong bedzie stał długo i nikt ci sie przed obiektywa nie wpakuje.

   
• MK_Koszalin (2004-08-10 20:51:29)

  Wydawało mi się, że to nie jest środek nocy, tylko szarówka. A chcę spróbować zrobić zdjęcie o podobnej porze, zatem zapytałem.

   
• temp_user (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2004-08-11 01:16:21)

  mateusz.wroc: na takie pytanie usłyszysz kilka bardzo różnych odpowiedzi a i tak, po kilku próbach, będziesz miał swoją własną, zapewne inna od zasłyszanej; dla superii 200, przesłony = 8, przy dobrze oświetlonym motywie w nocy zawsze jedno z naświetleń na t = 2, 4, 6 sek. było dobre (a różniece niekiedy - niezauważalne);

   
• temp_user (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2004-08-11 01:17:19)

  oczywiście miało być do: MK_Koszalin

   
• no future (2004-08-11 10:35:22)

  Otóż to - w przypadku nocnych zdjęć nie ma nic lepszego jak własne eksperymenty. Również tolerancja na naświetlenie jest znacznie większa niż przy zdjeciach dziennych.

   
• Rafi (62.233.169.*) (2004-08-14 14:14:34)

  Właśnie, wsio zależy od warunków zewnętrznych, filmu itp. Ja tak długiego czasu jak 40 sekund nigdy nie stosowałęm i to na filmach 200ISO. Zdarzyło sie robić powyzej 10 sekund ale to musiało być wybitnie niefajnie ciemno.

   
• temp_user (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2004-08-19 23:29:01)

  no i dochodzi fakt, iż z każdym krokiem przesłony wymagane teoretycznie wydłużenie 2x czasu ekspozycji bardzo szybko osiąga wartości rzędu kilkunastu sekund i więcej

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: