Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

FabLok 101D #SP42-170
20507 FabLok 101D #SP42-170

Built: 1976
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: Borys Andrachiewicz plRSS ()Uploaded: 2006-04-09 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 800, Height: 600File size: 169.23kB
D29 number: , Timetable number: 114Train number: 22222
18 february 2006 - Szlak Opoczno - Bratków. Pociąg osobowy relacji Opoczno - Tomaszów, opuszcza Opoczno.
pl gt

Comments

  • TKi3 (212.2.100.*) (2006-04-09 15:12:35)

    Piękny skład

     
  • Eanos415wpl (2006-04-09 15:19:35)

    Podobno w planach PKP PLK jest elektryfikacja odcinka Skarżysko Kam.-Tomaszów Maz. :(

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-04-09 15:23:47)

    Jdyne co w najblizszym czasie moze zostac zelektryfikowane, to Wegliniec - Zgorzelec, choc to tez nie jest pewne. Jakies uboczne linie nie maja szans...

     
  • TKi3 (212.2.100.*) (2006-04-09 15:41:35)

    Ufo, odnośnie Zgorzelca, jakieś nowe plotki/info się pojawiło ?

     
  • Eanos415wpl (2006-04-09 16:35:05)

    @ufo: Chodziło mi o plany w conajmniej kilkuletniej perspektywie, a dokładniej: http://www.plk-sa.pl/pliki//prezentacje/swietokrzyskie/swietokrzyskie.pdf

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-04-09 18:01:36)

    Nic sie nie zmienilo, ale jesli cos by elektryfikowali, to najpiewniej na poczatku Zgorzelec. Jakies tam Opoczno pewnie i tak niedlugo zostanie bez pociagow, wiec o czym tu mowic?

     
  • Eanos415wpl (2006-04-09 20:31:30)

    @ufo:Po pierwsze nie bądź takim fatalistą (że 2 województwa nie potrafią się dogadać i rozp... rozkład jazdy to nie znaczy że 25-tka nie ma potencjału), a po drugie elektryfikacja Skarżysko Kam.-Tomaszów Maz. pod względem funkcjonalnym, eksploatacyjnym byłaby wskazana (towary nie musiałyby jeździć przez Radom, można by uruchomić nowe szybkie połączenia pasażerskie wschód-centrum Polski (Łódź, węzeł Koluszki, nowe możliwości szlaku lepiej by wykorzystał tabor elektryczny)- jest to oczywiście moje zdanie, każdy może mieć inny punkt widzenia.

     
  • Adam (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2006-04-09 23:23:14)

    PKP ma zawsze inny punkt widzenia :P. Po prostu zamknąć linię i tyle. Moja wypowiedź nie dotyczy oczywiście połączenia Skarżyska z Tomaszowem, nie posiadam bowiem stosownej wiedzy w tym temacie, jedynie tylko uogólniam. Zresztą i tak każdy wie...

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-04-10 16:08:42)

    To, ze taka elektryfikacja jest logiczna z kazdego punktu widzenia jeszcze nic nie znaczy. Skad wezmiesz pieniadze na to??

     
  • Eanos415wpl (2006-04-10 17:09:22)

    @ufo: W prezentacji ogólnikowo wytłumaczono skąd mają pochodzić na to środki.

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-04-10 18:20:27)

    jak zwykle mumia?

     
  • Eanos415wpl (2006-04-10 23:13:45)

    Dokładniej co masz na myśli?

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-04-11 15:53:22)

    mumia = unia.

     
  • TKi3 (212.2.100.*) (2006-04-11 20:32:56)

    Dawid ! Bardzo ciekawe (i trafne) określenie

     
  • Borys Andrachiewiczpl (2006-04-11 21:15:05)

    Elektryfikacja tej linie rzeczywiscie nie byłaby złym pomysłem, ale niestety znajac podejscie do tematu Linii Kolejowych to nie wydaje mi sie aby to kiedykolwiek nastąpiło.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,20507,0,FabLok_101D_SP42_170.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/20507.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,20507,0,FabLok_101D_SP42_170.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/37/20507.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>