Comments

• tp (2008-11-24 12:51:12)

  Rewelacyjne tło.

   
• Piotr Kozłowski (2008-11-24 13:14:40)

  To nie jest typ Škoda 71E, tylko numery od 001 do 060 posiadały takie oznaczenie, od 060 - 120 to 99E !! Stosuj prosze schemat przyjety dla Słowackich lokomotyw, zerknij np w serie 131. A tło faktycznie, bomba!

   
• Eli (2008-11-24 13:26:32)

  @PK: Historię uzupełniłem w/g schematu z serii 131, a co do typu to nie napisałeś jakiego jest numer 125... :> W necie wyczytałem, że dawniej to była seria 162... Może niepotrzebnie rzuciłem się na dodanie tej lokomotywy i zdjęcia, przepraszam za zamieszanie i w razie potrzeby jeszcze poprawię co trzeba.

   
• Piotr Kozłowski (2008-11-24 13:51:59)

  Ja rowniez przepraszam za zamieszanie, wszystko przez to ze niektore 163 byly modernizowane na 162 ( podwyzszona predkosc ze 120 km/h do 140 ) zas niektore degradowane ze 162 na 163 i tak jest w tym przypadku. Tak czy inaczej zmienia sie oznaczenie fabryczne na 98E ! Info odnosnie tej konkretnej lokomotywy znajdziesz http://www.prototypy.cz/?rada=162 na samym dole jest spis przenumerowan i tam wlasnie czai sie 163 125-8

   
• Eli (2008-11-24 14:11:38)

  Dobra, typ zmieniłem, ale w tym języku, powiedzmy sobie szczerze, nic nie rozumiem. Jaki jest rok produkcji i data przeróbki 162/163?

   
• Piotr Kozłowski (2008-11-24 14:33:10)

  Poprawilem choc date przenumerowania ze 162 / 163 musze jeszcze sprawdzic. Stare oznaczenie CSD usunalem gdyz lokomotywa jest wyprodukowana w 1991 a stare oznaczenia obowiazywaly do 1988

   
• Eli (2008-11-24 14:36:24)

  Dziękuję!

   
• kamilos (2008-11-25 15:19:19)

  I jeszcze nikt nie napisal "A gdzie jest niebo?" A co do oznaczen to nam sie niezle zamieszanie porobilo w zwiazku z historia itd

   
• GN (2008-12-15 15:12:00)

  ->Piotr Kozłowski: Z ta degradacja chodziło o to, że pozamieniano wózkami maszyny 162 i 363 po to, aby miec wieksza ilosc dwusystemowych maszyn przystosowanych do predkosci 140 km/h. Z tego co gdzies wyczytałem to maszyn serii 362 fabrycznie wyprodukowanych było kilka reszta pocodzi z przeróbki

   
• Sadorg (2008-12-26 13:21:58)

  a ten lok nie był robiony z 162 009-5?

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: