Comments

• Maciej Zygowski (2006-07-08 10:05:34)

  Rozbawiłeś mnie opisem:)

   
• Reds (80.53.112.*) (2006-07-08 10:32:04)

  A może jechała z nim TEM2-182? Bo mam go na fotce z nią w TG

   
• P.Banasz (2006-07-09 09:16:31)

  Skład ciągnęła ST44-R003.

   
• Patrykos (*.beskidmedia.pl) (2006-08-28 10:06:58)

  Dalczego 201E-468 jest w kategorii 201E-408 a nie 468 ?

   
• KOLEJORZ (*.interpc.pl) (2006-11-16 15:21:40)

  Po co ET22 na niezelektryfikowanej linii? :P

   
• CenTraX (2009-03-21 07:43:49)

  @Kolejorz - to prywaciarz,a oni zawsze odpoczywają na PSS czekając na zwrotu beczek it

   
• MMM (*.tktelekom.pl) (2011-11-24 10:53:29)

  Brawo CTL za oryginalny numer, od zbudowania miał ten byk nr 468 i oby taki pozostał. Nie brać przykładu z CARGO, które robi numery na 2000, z tego powodu, że są po głównej i po modernizacji - w dobie komputeryzacji to wręcz śmieszne.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: