Comments

• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2005-05-06 16:30:18)

  Kupilbys w koncu jakis dobry aparat, bo marnujesz mase super motywow :(

   
• kuznior (2005-05-06 16:48:24)

  Już nie długo.

   
• PESA (*.bsw.edu.pl) (2005-05-06 17:01:51)

  Jaki?

   
• kuznior (2005-05-06 20:08:01)

  Sony DSC-F505V; Czy ta fota jest "zmarnowanym motywem"?

   
• augiasz (2005-05-06 22:53:42)

  moim skromnym zdaniem nie jest zmarnowanym...

   
• kuznior (2005-05-06 23:44:06)

  :]

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2005-05-07 08:27:23)

  Jest, bo jakosc jest do dupy jednym slowem. Nic z tego zdjecia raczej nie wyciagniesz - wida aparatu.

   
• Mały (*.29.1.2.ipv4.supernova.orange.pl) (2005-05-08 21:10:17)

  Nie wina aparatu, tylko wytycznych do zdjęć. Przy 200 kb czego się spodziewałeś?

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2005-05-09 15:54:36)

  Rotfl miesiaca! Od kiedy to kompresja dycuduje o takich skaszanionych kolorach?? Zdjecie w tej rozdzielczosci powinno miec max 120kb przy bardzo dobej jakosci - jak nie wierzysz, to poogladaj zdjecia vrednego - on jakos tak moze. A moze jednak syfruwkowcy nie potrafia robic nic wiecej poza wciskaniem spustu?

   
• decomposed06 (*.static.ip.netia.com.pl) (2005-05-10 14:25:34)

  no kadr niezły

   
• decomposed06 (*.static.ip.netia.com.pl) (2005-05-10 14:25:48)

  wiec można wybaczyć.

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2005-05-10 22:03:36)

  Dlatego mowie, ze gosc marnuje niezle motywy i przy okazji swoje umiejetnosci.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: