Comments

• kamilwrc1 (*.24.33.51.ipv4.supernova.orange.pl) (2005-08-14 16:22:34)

  A miła pani chyba komureczke ma przy uchu.

   
• MichałET21 (217.96.44.*) (2005-08-14 16:55:15)

  Super, blaszanka się trochę przestraszyła Tamary

   
• przemas (83.16.203.*) (2005-08-14 19:45:01)

  nie, no ale ktoś z tym ziobrem to przegiął na maksa :(

   
• Łukasz Turek (2005-08-14 19:54:36)

  Mi się podoba. Może admin powie kto wystawił ziobro?

   
• przemas (83.16.203.*) (2005-08-14 20:08:30)

  właśnie mi też się podoba, szczególnie ten "Andrzej"

   
• popolupo (*.toya.net.pl) (2005-08-14 20:35:58)

  Krytyka jest po to by wytknąć błędy a tym samym nauczyć czegoś by ich unikać. Mam prośbe, niech ten co wystawił "0" chociarz uzasadni swoją ocene, abym na przyszłość wiedzał co i jak

   
• perian (*.devs.futuro.pl) (2005-08-14 21:24:52)

  Pewnie osoba wstawiająca ziobro nie wie za co. Zdjęcie jest w porządku, można by wymazać latarnię wystającą z lokomotywy. Dzieło sztuki to zdjęcie to nie jest, ale przynajmniej jest o czymś, a nie głupi portrecik.

   
• Sokół (2005-08-14 21:56:25)

  co to za ulica??

   
• popolupo (*.toya.net.pl) (2005-08-14 22:33:36)

  Nie pamietam nazwy ulicy. Ta uliczka idzie z prawej strony bocznicy idącej pod wiaduktem na ul. Dąbrowskiej (tam gdzie idzie również linia od Łódź Chojny do Łódź Widzew

   
• decomposed06 (2005-08-14 23:20:14)

  admin może powiedzieć i może uzasadnić nawet chociaz nikt nie musi sie z tym zgadzac
  Dla mnie zdjecie jest jakies "ciasne", to znaczy patrze na nie i widze samochod ktory i tak jest zasloniony przez znak. Lokomotywa dzies niknie, o wiele wolalbym gdyby sie cofnac z 10metrow i stamtąd atakowac, ale jak zaznaczylem to jest moje zdanie i nie kazdy sie musi sie z nim zgadzac

   
• popolupo (*.toya.net.pl) (2005-08-15 01:10:07)

  Zdjęcie w orginale "łapało" więcej terenu, z lewej strony znaku jak i z prawej strony lokomotywy. Okadrowałem je specjalnie aby nie zostawiać pustych przestrzeni na których i tak nie było nic prócz trawy. Motywem zdjęcia nie jest ani portret samochodu ani lokomotywy, lecz przejazd kolejowy i spotkanie tych dwóch pojazdów

   
• Maciek :P MK (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2005-08-15 20:01:33)

  No tak, jak zwykle admin... :P

   
• Maciej Zygowski (2008-12-21 21:13:00)

  Dobrze, ze chociaz z komentarzy wynika, że to jest Łódź, bo z opisu wcale;).

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: