Comments

• Andrev (2008-06-16 16:38:48)

  Widać, krowa ogląda skład;) Zdjęcie porządne:)

   
• Jacek Modrzejewski (2008-06-16 16:43:16)

  6 za krowę, 1 za ST44, wychodzi 5

   
• MM (*.dynamic.mm.pl) (2008-06-16 17:40:28)

  Jacek Modrzejewski: tak na serio to wychodzi 3,5

   
• quentin (2008-06-16 18:32:15)

  Widzę, że powstaje na phototrans.eu dziwna koalicja antygagarinowa - czemu tak?

   
• postmortem (2008-06-16 19:04:27)

  @quentin: chyba szukasz "dziury w całym"

   
• MP (199.166.186.*) (2008-06-16 20:00:19)

  Ja uwazam, ze zdjecie jest ladne nie z powodu brudasa-gagarina, a przede wszystkim ukladu kadru, jakosci i urozmaicenia krajobrazowego - ogolnie "klimatu"...

   
• quentin (2008-06-16 20:01:19)

  Niech mnie ręka boska broni, po prostu ciekawi mnie to.

   
• postmortem (2008-06-16 20:06:46)

  Ja jestem natomiast ciekawy, skąd to spostrzeżenie i dlaczego akurat pod tym zdjęciem.

   
• quentin (2008-06-16 20:27:18)

  Heh, a nie widać? 2-gi komentarz pod zdjęciem był bezpośrednim impulsem, a ogólniej - nie tak dawno powstały trend antygagarinowy związany z teorią "ST44 = 6 za zdjęcie".

   
• postmortem (2008-06-16 20:35:09)

  Również jestem zdania, że oceny zdjęć z Gagarinami są bardzo często zawyżane. Jacek napisał "żartobliwy" komentarz, a MM wyliczył rzeczywistą średnią Tyle. Nie widzę tutaj żadnej "koalicji antygagarinowej".

   
• quentin (2008-06-16 21:05:25)

  Nie tylko o to zdjęcie mi chodzi. Ech, zresztą EOT z mojej strony.

   
• postmortem (2008-06-16 21:18:24)

  Niech będzie I tak wydaje mi się, że do końca się dobrze nie rozumiemy

   
• Jacek2004 (2008-06-16 23:20:28)

  Bardzo ładne!

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: