Comments

• wojtazz (2007-09-20 20:51:43)

  Fajny klimat

   
• Staszek (2007-09-20 21:12:48)

  Zdjęcie ma klimat

   
• Marek Wiercioch (2007-09-20 21:32:35)

  No i znowu ziobro. I pewnie znowu się nie dowiem, za co...

   
• matej_solec (2007-09-20 22:34:02)

  Nie przejmuj się, za to ode mnie 6

   
• Marek Wiercioch (2007-09-20 22:39:31)

  :) Podziękował.

   
• tomid (*.jeleniagora.vectranet.pl) (2007-09-20 22:53:28)

  Fajna fotka:) ...prędkości spacerowe... :(

   
• perian (2007-09-20 23:52:55)

  ziobro należy do gmfk. Ja za klimat zapodałem 6

   
• Maciej Zygowski (2007-09-21 07:37:45)

  No to potrzeba nam na phototrans.eu pewnie więcej autorów z GMFK... "Dzięki" temu będzie mniej zdjęć od autorów, którzy (póki co) publikują tylko tutaj.

   
• KrzysiekKG (217.97.181.*) (2007-09-21 15:28:50)

  A pomyśleć, że jeszcze w 2003 roku szlakowa na obu torach wynosiła 80 km/h.

   
• Matej Železný (2007-09-21 18:00:27)

  Ja też dorzucę 6 Za zdjęcie z pomysłem!

   
• Stefek (2007-09-21 21:07:34)

  jak było ziobro to ja daję 6

   
• Marek Wiercioch (2007-09-21 21:19:35)

  Dziękuję wszystkim! I przy okazji zapraszam na jutrzejsze wykłady w ramach Festiwalu Nauki na temat kolei regionalnej na Dolnym Śląsku. Szczegóły na http://www.transport.pwr.wroc.pl/dfn/.

   
• jacek2357 (2007-09-22 07:48:31)

  Hmm... Jak się komuś fotka nie podoba, to ma prawo chyba dać ziobro? (żeby nie było, ja dałem 4)

   
• Marek Wiercioch (2007-09-23 16:21:42)

  Pewnie, że ma prawo mu się nie podobać. Ale oceny mają odzwierciedlać raczej jakość fotki pod względem technicznym, bynajmniej nie pod względem tego, czy oceniający lubi autora, czy phototrans.eu w ogólności. W szkole nie dostaje się pały tylko dlatego, że nauczycielowi się uczeń nie podoba.

   
• jacek2357 (2007-09-23 17:54:18)

  Ale ja jestem w stanie zrozumieć tego kogoś, kto postawił 0. Zresztą porównywanie szkoły do phototrans.eu jest nietrafione ;]

   
• Marek Wiercioch (2007-09-23 18:13:06)

  Nietrafione byłoby wtedy, gdyby faktycznie oceny na phototrans.eu miały być wyłącznie po to, żeby ludzie mogli dać upust swoim kompleksom albo manifestować swoją niechęć do poszczególnych autorów, czy jak wspomniałem całej fotogalerii. Ocena powinna służyć merytoryce, bo tylko wtedy ma sens. W przeciwnym wypadku po prostu istnieje samowolka i zgadzam się. że żadne porównania nie są trafione. Tylko po co wtedy jakiekolwiek oceny?

   
• jacek2357 (2007-09-23 19:42:51)

  Dla kogoś, kto węziej pojmuje fotografię kolejową fotka, na której ledwo co widać pociąg jest na 0. I ja rozumiem tą osobę.

   
• Marek Wiercioch (2007-09-23 19:59:13)

  Nie odniosłeś się niestety do tego, o co mnie od początku chodzi, i co podkreśliłem już kilka razy. Nie twierdzę bowiem, że marzę o tym, by każdemu moje zdjęcia się podobały i żebym miał średnią 6... Poza tym, jeśli powyższe zdjęcie nie jest fotografią kolejową, to niestety ja już czuję się zagubiony. Jak dla mnie EOT. Swoje zdanie napisałem już wcześniej i mam jedynie nadzieję, że je dobrze odczytałeś. Bo nie mam zamiaru przekonywać nikogo o tym, jak świetne jest moje zdjęcie. Jak na razie jednak czytam z Twojej strony jedynie tłumaczenie, dlaczego ktoś twierdzi inaczej. Pozdrawiam!

   
• jacek2357 (2007-09-23 20:19:56)

  zaplątałem się trochę :( powyższe zdjęcie nie jest typową fotką pociągu, dla tego kto postawił 0 i ja tylko starałem się zrozumieć jego postępowanie. I nie wydaje mi się (tak jak Tobie), że to ziobro było produktem kompleksów tej osoby - raczej innego gustu bądź też niewiedzy. Również pozdrawiam i EOT.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2007-12-25 18:27:42)

  Ale ziobrowicz mogl sie zastanowic czy ta fota zasluguje na taka niska ocene. Jezeli ta fot amu sie nie podoba tylko dlatego, ze pociag jest daleko to niech postawi neutralne 3. Ta fotka moze nie zachwyca (warunki do focenia nie byly zacne), ale pomysl Marek mial ciekawy - te tory opadajace wglab zdjecia - fajna perspektywa. Mnie sie podoba

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: