Comments

• Łukasz Turek (2009-01-10 20:29:33)

  Mysleliśmy, że będzie jechał kilka razy i robiliśmy go z wiaduktu nad drogą. Szkoda bo chcieliśmy też zrobić własnie tak.

   
• Staszek (2009-01-10 20:40:17)

  Następnego dnia jechał z 10 razy - ale pogoda była gorsza. Też mam zdjęcie z tego wiaduktu, o który Tobie chodzi. Rowerem zjechałem od dworca na dół do wiaduktu, potem między domami do tego mostu, który widoczny jest na zdjęciu. Innego sposobu na dwa zdjęcia 6 września nie było (miałem farta), ale zapraszam w tym roku na powtórkę (oby).

   
• Łukasz Turek (2009-01-10 20:41:40)

  Jeśli powtórka to się piszę.

   
• jasiu (*.red-88-12-194.dynamicip.rima-tde.net) (2009-01-10 21:22:10)

  ktoś przemianował "Tatra Unknown" na "CAF 446" :|

   
• Lukasy (2009-01-10 21:39:53)

  E, zajebista klatka.

   
• jasiu (2009-01-10 22:46:13)

  tab. 158

   
• Piotr Synowiec (2009-01-11 00:02:06)

  Po co podawać tabele skoro nie ma tam ruchu pasażerskiego?

   
• jasiu (2009-01-11 00:27:47)

  ale jakiś ruch, jak widać, jest ;]

   
• Eli (2009-01-11 00:46:24)

  @Piotr Synowiec: Po to, żeby łatwiej było znaleźć zdjęcia z danej linii. To jest naprawdę wygoda, kiedyś próbowałem znaleźć coś w innej galerii (skrót nazwy taki sam jak skrót od Wojskowego Rejonu Przeładunkowego) i męczyłem się wymyślając różne rzeczy, które użyszkodnicy mogli akurat wymyślić w tagach - a z każdym pomysłem znajdowałem coraz to nowe zdjęcia. Tutaj całe szczęście są te numery tabel SRJP (plus teraz jeszcze D29) i raczej się ich pilnuje, a jak ktoś nie poda to w komentarzach mu przypomną.

   
• o-z (*.dynamic.chello.pl) (2009-01-11 11:12:41)

  @Eli : a o D29 słyszałeś?

   
• jw (2009-01-11 12:20:14)

  tym bardziej ze przy starych zdjeciach nie ma numeru D29

   
• Eli (2009-01-11 15:24:56)

  Numer D29 też jest. A numer SRJP to dodatkowa informacja, pomagająca szukać tym, którzy nie znają numerów D29. Im więcej informacji, dzięki którym można łatwo i szybko wyszukać zdjęcia, tym lepiej.

   
• Piotr Synowiec (2009-01-11 16:05:36)

  Dodatkowa tak, ale ja osobiście jestem przeciwnikiem wpisywania tabeli jeśli zdjęcie nie jest powiązane z ruchem pasażerskim. Sam przy swoich fotkach towarów czy tym podobnych nie wpisuje. W sumie to kwestia wyboru autora, ale według mnie nie po to się wpisuje D29 żeby dublować z numerem tabeli.

   
• Piotr Synowiec (2009-01-11 16:09:50)

  Aj zdubluje ale jeszcze tak: @jw: przy starych zdjęciach to nie ma też numeru tabeli tak apropo. A dwa, że jak ja szukam czegoś po tabeli to pociągów pasażerskich a nie wszelkiego badziewia które tam kursuje. No i trzy - numery tabeli w różnych latach się zmieniały, D29 nie, więc według mnie powinno się wpisywać informacje aktualne dla danego zdjęcia, a w tym przypadku numer tabeli jest nie aktualny bo go po prostu na chwilę obecną nie ma. To tyle w temacie ode mnie, i tak każdy będzie robił pewnie dalej po swojemu, ale zawsze warto podyskutować;)

   
• Jędruś (*.dynamic.chello.pl) (2009-01-12 08:52:51)

  Numery linii w D29 też czasem się zmieniają. Najczęściej, kiedy wytnie się środek linii - wtedy jedna z końcówek dostaje inny numer.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: