Comments

• Eli (2009-01-16 10:31:37)

  Ziobro? Jedynka? Nie przesadzacie troszkę?

   
• Lukasy (2009-01-16 10:33:36)

  Eli, nie przywiązuj tak dużej wagi do ocen (swoich, cudzych), bo szybko wyłysiejesz

   
• EU07-331 (2009-01-16 10:37:03)

  Faktycznie, nie ma co się tym przejmować, ale miłoby było gdyby te osoby napisały co w tym zdjęciu oceniają na "0". Zapraszam do dyskusji.

   
• Krystian Jacobson (2009-01-16 10:46:13)

  hm, ale te słupy po lewej to imho zbędnę są:)

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-16 10:48:44)

  Moze powinienes lapac tego budynia chwile wczesniej, zeby nie bylo tych krzywych latarni i elementow bramek sieci w kadrze?

   
• Eli (2009-01-16 11:59:16)

  Nie no, pompka mi przez oceny raczej nie wysiądzie. Z drugiej strony jednak, mam wrażenie że przez dłuższy czas odkąd phototrans.eu wstało po przerwie był spokój z ocenami, tzn. były w miarę rozsądne - a teraz to się znowu psuje. Jak to kiedyś bodajże Jeżyk pisał - w miarę poprawne technicznie lecz nieciekawe zasługuje na 4.

   
• Lukasy (2009-01-16 14:47:17)

  Poprawne technicznie zdjęcie obroni się samo. Jak ktoś dałby mi 0 albo 1 tylko dlatego, że jest malutkim frustratem, to płakać nie będę - wręcz lotto mi to.

   
• uetam (2009-01-16 14:49:37)

  Ale sie stresujecie panowie... Skoro Wam tak zalezy to moze zrobmy podglad kto dal jaka ocene i bedzie po sprawie :P

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-16 15:18:11)

  To sie juz zdazylo nie sprawdzic Teraz i tak jest w miare "luzno" - kiedys byly wieksze wojny o oceny.

   
• jezyk (*.static.ip.netia.com.pl) (2009-01-16 15:25:49)

  @Eli: Tu Jeżyk dałby 3 ze względu na te słupy po lewej stronie.

   
• Lukasy (2009-01-16 15:44:31)

  Jeżyk ponoć nie stawiał trójek :>

   
• jezyk (*.static.ip.netia.com.pl) (2009-01-16 15:58:18)

  Jeżykowi nawet zero udało się postawić, a jaka potem była dyskusja pod zdjęciem (ja w odróżnieniu od innych, gdy zobaczyłem komentarz, to napisałem dlaczego to zero). Większość jak postawi ocenę, to danego zdjęcia już nie zagląda, więc pytania dlaczego taka, a nie inna nota praktycznie trafiają w próżnię.

   
• 12groszy (2009-01-16 16:10:10)

  Wystarczy postawić jedno małe ZERO i zaraz się znajdzie garstka frustratów, która próbuje odgadnąć dlaczego taka a nie inna ocena. Oczywiście zdanie musi zabrać nadworny krytyk KW

   
• EU07-331 (2009-01-16 17:13:58)

  @12: wyzywac to sobie mozesz do woli, ale uzasadnic jasno za co stawiasz to ZERO juz nie potrafisz.

   
• 12groszy (2009-01-16 17:23:50)

  Bo nie ma uzasadnienia. Postawiłem bo miałem kaprys wywołać dyskusje. Dlaczego ZERO?

   
• EU07-331 (2009-01-16 17:29:21)

  @12: a to juz uzasadnienie durnia, albo dzieciaka...

   
• Kolins (2009-01-16 23:15:49)

  Jak ktoś daje jakiegoś uciętego słupa po lewej (co podobno nie jest mile widziane), to liczy na dobre oceny? Ja nie liczę, zresztą staram się czegoś takiego nie popełniać. Być może robię coś innego źle, bo samemu "zaliczam" czasami coś tam niżej... Ale żeby bić pianę z tego powodu... Specjalnie nie chce mi się.

   
• EU07-331 (2009-01-16 23:46:22)

  @Kolins: nie o to chodzi. A slup jest dlatego, bo mi sie tabliczka z kilometrazem podoba... Jak Twoim zdaniem przez te dwa slupy zdjecie nie przedstawia zadnej wartosci, to wal smialo zero, a nawet "-30".

   
• Kolins (2009-01-16 23:58:32)

  @EU07-331: Niee, tak nie zrobię Daj trochę luzu na te wszystkie oceny. Przyjmie się, to będzie OK, jeśli nie, to i tak stypendium nie dadzą Zawsze to za 5 lat będzie jakaś historia (w razie czego). Lok zmieni kolor, przewoźnik się nazwie inaczej, a my i tak szybciej jeździć nie będziemy...

   
• Kolins (2009-01-17 00:02:51)

  Errata: Przyjmie się, będzie OK, ale i tak stypendium nie dadzą... A jeśli nie... To za 5 lat będzie historia... (I dodam, że nie dla ocen lepiej dawać fotki. Fajnych ludzi można spotkać wszędzie zresztą...)

   
• EU07-331 (2009-01-17 00:17:19)

  @K: swieta racja:) dzieki

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 00:29:55)

  12groszy stawia oceny bo chce wywolac dyskusje... Stawianie ocen i pisanie komentow sluzy wywolywaniu kolejnych flame'ow i obrazaniu innych. Kazdy kto poddaje swoja prace jakiejs ocenie chce wiedziec, czemu ta praca jest oceniana zle. Teraz juz wiemy, ze racjonalnych przeslanek ku temu nie ma.

   
• 12groszy (2009-01-17 00:54:36)

  12groszy stawia zero by gniot zbyt wysoko nie poszybował w górę. Są tu bardziej wartościowe zdjęcia niż http://rail.phototrans.eu/14,30215,0.html by mieć tyle punktów. Proponuje poskarżyć się adminowi to mi zmniejszy mnożnik bo już B straciłem więc co mi tam moge stracić reszte.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 01:05:28)

  Na szczescie nie tylko ty decydujesz jak wysoko "gniot" poleci. A te dyskusje wspaniale sluza ich reklamie

   
• 12groszy (2009-01-17 01:11:30)

  I bardzo dobrze, ale gniot nie musi mieć 100 punktów. Bo niby w czym jest lepszy na przykład od tego zdjęcia http://rail.phototrans.eu/14,30354,0.html ?

   
• EU07-331 (2009-01-17 01:54:10)

  @12: czy Ty widzisz tylko czarne i biale? Sa oceny od 0 do 6.

   
• EU07-331 (2009-01-17 01:54:41)

  ... a nie tylko 0 i 6...

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 02:46:41)

  Tupiemy nozka - jakiez to niewlasciwe, ze ludzie oceniaja inaczej niz ja bym chcial Ww. fota wlasnie przekroczyla 100ke - jednak

   
• 12groszy (2009-01-17 03:12:36)

  Dalej nie odpowiedziałeś na pytanie.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 03:21:49)

  Bo nie musze i nie mam zamiaru.

   
• 12groszy (2009-01-17 03:25:57)

  To niewymagaj ode mnie bym uzasadnił ocene jak sam nie chcesz uzasadnić.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 03:27:34)

  Alez ty wymagasz ode mnie uzasadniania ocen innych Przeciez ja nie postawilem tych wszystkich ocen ktore sie na 100ke uzbieraly.

   
• 12groszy (2009-01-17 03:37:13)

  Ty rozumiesz co czytasz czy tylko zgrywasz debila?

   
• Szymek (2009-01-17 09:44:49)

  Iwan: punkt 6.2 regulaminu. 12gr: punkt 3.5. Ja biorę chipsy i piwo i lecę na foty.

   
• Krzysztof Waszkiewicz (2009-01-17 14:18:15)

  No przeciez to chyba 12gr o tym 6.2 zapomnial. 12gr co do twojego pytania - nie rozpoznasz ironii nawet jak cie przejedzie walcem drogowym.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: