Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

FabLok 6D #SM42-510
31421 FabLok 6D #SM42-510

Built: 1972
PKP Cargo
Author: Meggido plRSS ()Uploaded: 2009-02-05 15:07:04
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 274.28kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
4 february 2009 - Widok z wiaduktu na Przybyszewskiego w Łodzi. Widoczny nieczynny już posterunek na Dąbrowie Towarowej.
pl gt

Comments

  • Kolinspl edytor(2009-02-05 15:20:03)

    Ale metryczka dziwna conajmniej...

     
  • Meggidopl (2009-02-05 15:21:51)

    Bo to mój pierwszy raz. Jakby co, to proszę o pomoc.

     
  • Kolinspl edytor(2009-02-05 15:27:15)

    Spróbuj wyedytować swój opis. Trochę tam danych dopisałem, chyba dobrze.

     
  • Fikanderpl (2009-02-05 15:30:39)

    Ah, ten warszawski syndrom Default City...

     
  • Meggidopl (2009-02-05 15:30:44)

    Teraz?

     
  • Kolinspl edytor(2009-02-05 15:33:18)

    Wydaje się, że wszystko gra

     
  • Sadorgpl (2009-02-05 16:43:05)

    to ja jeszcze swoje 0,03pln dołożę - tagi oddzielamy średnikiem

     
  • Meggidopl (2009-02-05 16:55:45)

    Dziękować, dziękować.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2009-02-05 17:14:01)

    W tagach nie wpisujemy miejscowości.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2009-02-05 17:25:15)

    I nie wpisujemy spacji do oddzielania tagów, w metryczce były też źle numery taborowe wpisane, poprawiłem już wszystko.

     
  • Kolinspl edytor(2009-02-05 17:28:44)

    Piotrze, tak poprawiłeś, że TYLKO ten lok się wyróżnia na liście wśród wszystkich FabLoków 6D. Moim zdaniem jest teraz źle, ale numerów fabrycznych ruszać nie będę.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2009-02-05 17:37:56)

    Generalnie co do FabLoku i numerów seryjnych - uważam ze w lokach produkcji FabLoku w numerach seryjnych powinien być tylko numer bez oznaczenia typu. Tak jest W SP42, SU42, SM30 i 401Da. A dlaczego tak? Ponieważ Fablok zachowywał ciągłość numeracji niezależnie od typu pojazdu, więc sytuacja, że pod tym samym numerem fabrycznym będą się kryły pojazdy dwóch różnych typów jest niemożliwa. A dodawanie nazwy typu przed numere, fab. troszkę zakłóca przejrzystość tych numerów w obrębie całej produkcji FabLoku.

     
  • Piotr Synowiecpl edytor(2009-02-05 17:39:13)

    A wcześniej chodziło mi o numery taborowe, nie numer fabryczny...

     
  • Kolinspl edytor(2009-02-05 19:35:50)

    Tak, zauważyłem. Ale co z tymi fabrycznymi? Ta stonka (i 431) się wyróżnia, chyba niepotrzebnie. Co zmienić, wszystkie inne, czy tylko te wspomniane 510 i 431?

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,31421,0,FabLok_6D_SM42_510.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/3/31421.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,31421,0,FabLok_6D_SM42_510.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/3/31421.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>