Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Kolzam SPA-66 #SN81-003
42550 Kolzam SPA-66 #SN81-003

Built: 1990     Scrapped: 2016
PKP Przewozy Regionalne sp. z o.o. (2001-2009)
Author: Kolins pledytorRSS ()Uploaded: 2009-11-28 23:31:22
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 262.04kB
D29 number: 203, Timetable number: 426Train number:
28 november 2009 - Chojnice. Prezentacja przed szopą. Ten po prawej, to SN81-002, w "tymczasowych" barwach. Robią go...
pl gt
Tags: pomorskie

Comments

  • Frostpl (2009-11-28 23:33:24)

    One tylko na Szczecinek-Chojnice idą czy (nie daj Boże) dodatkowo obsługiwać będą Słupsk-Szczecinek?

     
  • Kolinspl edytor(2009-11-28 23:34:52)

    Niestety, nic w tym temacie nie wiem. Ale się dowiem i dam znać, o ile mnie ktoś nie wyprzedzi

     
  • GNpl (2009-11-28 23:56:54)

    a jakwygląda sprawa z naprawami SP32?

     
  • Kolinspl edytor(2009-11-29 00:06:28)

    Obok tej szopy stoją SP32: 207,205, 073, 147, zaś przy drugiej szopie SP32-096 (nawet była uruchamiana przy mnie). Jako ciekawostkę podam, że przy SP32-147 stoi SA107-001, co mnie mocno zaskoczyło.

     
  • Grzegorz Mikoszpl (2009-11-29 10:28:48)

    SP32-096 w piątek jechała z osobówką Chojnice - Szczecinek - Chojnice

     
  • mstanclcs (2009-11-29 10:50:29)

    dobře nasvícené

     
  • Hubwiepl (2009-11-29 11:19:12)

    "tymczasowych" czyli ? Też tego dnia byłem w Chojnicach. Ale ledwie pół godziny...

     
  • BR232 (83.1.216.*) (2009-11-29 12:41:24)

    @Kolins: Przecież SA107-001 to szynobus należący do UM Województwa Lubelskiego.

     
  • Krzysztof Jesionekpl (2009-11-29 12:41:56)

    @Wojtek a co tam robi nasz SA107-001?

     
  • Michał Kręzelpl (2009-11-29 13:16:59)

    @Krzysiek, SA107-01 wyjeździł kilometry, więc pewnie rewizja.

     
  • Kolinspl edytor(2009-11-29 14:18:36)

    @Hubwie: Będzie w tych samych barwach, co 003. Tu stał bez szyb, wszystko prawie wybebeszone. A SA107-001 stał za szopą, na samej końcówke toru. Nic się przy nim nie działo (podobnie jak przy wszystkich tu SP32). Jakieś tam zdjęcie dla kawału mu pstryknąłem...

     
  • helmutt 1 (*.dynamic.mm.pl) (2009-11-29 15:01:23)

    Nasza podlaska męka z nimi się skończyła teraz tam będą wygaszać popyt.

     
  • SU45-034 (*.8.248.235.ipv4.supernova.orange.pl) (2009-11-29 15:33:54)

    Teraz w Chojnicach trzeba będzie uważać, żeby się nie władować na minę:)

     
  • Kraqus (*.gemini.net.pl) (2009-11-29 15:48:13)

    A co z SA104?? Masz jakies zdjęcia??

     
  • Kolinspl edytor(2009-11-29 21:39:15)

    SA104 tam nie widziałem.

     
  • Krzychu (*.icpnet.pl) (2009-11-30 08:22:57)

    SP32-147 będzie jeszcze w ruchu planowym?

     
  • Hubwiepl (2009-11-30 15:18:59)

    @Kolins: Źle przeczytałem informację bo myślałem, że mowa o barwach 003. 107 też widziałem ale dopiero z pociągu do Tczewa.

     
  • Krystian Jacobsonpl newserlimitercenzoredytorgod(2009-11-30 16:28:12)

    to badziewie w ogóle nie powinno mieć dopuszczenia do przewozu ludzi

     
  • Kolinspl edytor(2009-11-30 22:15:19)

    SA107 mnie lekko zaskoczył, jakoś tak po cichu zjechał w te strony...

     
  • Krzychu (*.icpnet.pl) (2009-12-02 07:33:56)

    Dobrą rolę by odgrywało na lini Człuchów-Miastko lecz na odcinku Człuchów-Przechlewo.Wie ktoś może czy od Przechlewa do Miastka da się jeszcze przejechać?A na tej lini ze względu na prędkości 30-50km/h.

     
  • burek (*.dynamic.chello.pl) (2009-12-02 11:40:42)

    Na odcinku Sąpolno - Miastko tory (przynajmniej w niektórych miejscach) są rozebrane, a z Człuchowa do Sąpolna jeżdżą pociągi towarowe z beczkami do zakładu Gaspol.

     
  • Krzychu (*.icpnet.pl) (2009-12-02 20:50:33)

    burek@:Dzięki za info szkoda, bo myślałem, że do Przechlewa na całym odcinku są tory :( ale nic najwyżej nie doczekamy się ruchu na tj lini,bo do byle wioski PR w życiu nie puści pociągu osobowego.A poza tym też by wolno jechał więc rzeczywiście ruch na tej trasie by się nie opłacał...

     
  • Krzychu (*.icpnet.pl) (2009-12-02 20:51:34)

    miało być Dzięki źle zrobiłem że po dwukropku dałem od razu "D".

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,42550,0,Kolzam_SPA_66_SN81_003.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/0/42550.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,42550,0,Kolzam_SPA_66_SN81_003.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/0/42550.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>