Comments

• jan_niezbedny (2009-11-29 17:15:14)

  Czy ktokolwiek jest na tyle ambitny, żeby wytłumaczyć, za co stawia ziobro? Czy to przerasta Wasze umiejętności?

   
• Przemek (2009-11-29 17:18:23)

  Ostatnio jest nadmiar fot z podsudeckiej, więc pewnie dlatego W ramach rekompensaty daję 6

   
• Maciej Zygowski (2009-11-29 18:44:55)

  Ziobro nie ja postawiłem, ale czy mógłbym prosić o uzasadnienie pionowego kadru? Dziękuję.

   
• jan_niezbedny (2009-11-29 18:56:19)

  Jasne. Celem było "pociągnięcie" drutów "do siebie, dzięki czemu zdjęcie wydaje mi się bardziej dynamiczne, z jakąś głębią. Czasem można odejść od standardowego 1/3 na 2/3, ileż można...

   
• Piotr Synowiec (2009-11-29 19:28:39)

  A czemu takie wyjarane?

   
• hunter (2009-11-29 19:35:03)

  Coz, komus sie nudzi. Nie warto sie przejmowac, dobre zdjecie samo sie obroni

   
• jan_niezbedny (2009-11-29 20:30:42)

  @Piotr Synowiec: Wyjarane? Może lepiej sprawdź ustawienia i parametry swojego monitora. http://www.lagom.nl/lcd-test/img/whitetest.png Jeśli nie widzisz ostatnich szachownic, nie mamy o czym rozmawiać. Taki urok monitorów LCD, że u każdego fotka wygląda inaczej Zapewniam Cię, że żaden z drutów nie został przepalony. A niebo jest jasne, bo dosłownie 2 minuty wcześniej zaszło słońce i siłą rzeczy trzeba było trochę mocniej kadr doświetlić. Ufff...

   
• jan_niezbedny (2009-11-29 20:37:26)

  Najwyraźniej znów nie wpasowałem się w nieco szablonowe, miłośnicze gusta. Trudno... Dla mnie fotografia (także ta kolejowa) jest poszukiwaniem oryginalności, niebanalności. Inni (choć zaznaczam: nie wszyscy) wolą się skupiać na produkowaniu (to dobre słowo) fotek ściśle mieszczących się w kanonach fotografii kolejowej. Nie polemizuję, która opcja jest lepsza. pozdrawiam

   
• jan_niezbedny (2009-11-29 20:56:53)

  O proszę, ale mi punkty spadają po jednym niewygodnym komentarzu. Ech te kompleksy co po niektórych. Może by tak coś napisać do ocenki? Jakieś trafne porady? Chętnie posłucham.

   
• Łukasz Turek (2009-11-29 22:59:28)

  Jest wyjarane.

   
• Piotr Synowiec (2009-11-29 23:08:38)

  jan_niezbedny: niestety podany link nie działa tak jak powinien. może nie jest wyjarane, ale to niebo ciut ciemniejsze mogło by być

   
• talouseq (2009-11-30 06:04:50)

  Do mnie jak najbardziej przemawia Twoja próba poszukiwania dynamiki i przestrzeni. Jednakże lewe nogi słupów teletechnicznych zlewają się w jedną, a to nie buduje głębi z takim wyrazem z jakim by mogło. Moim zdaniem przesunięcie się o jeden, dwa kroki w lewą stronę zaowocowało budową tejże głębi ze znacznie większym wyrazem. Poza tym rozpraszanie się drutów bardziej na prawą część górnej krawędzi jeszcze bardziej dodałoby dynamiki, o którą Ci zresztą chodzi. Moim również zdaniem zwiększenie wartości przysłony, tudzież skrócenie czasu naświetlania wyszłoby jednak zdjęciu na dobre, bo teraz to jest raczej balansowanie na krawędzi jakości i estetyki. Reasumując moje poranne wywody: pomimo tego o czym napisałem wyżej - fotka jest bardzo interesująca

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: