Comments

• Sigman (2010-07-15 23:54:48)

  Znajome miejsce I ostatnio ciągle ta 220 jeździ. Z taką trąbką jak EN57...

   
• artur (2010-07-16 08:54:36)

  A składu nie widać...

   
• Maciej Zygowski (2010-07-16 11:33:21)

  Czuję się zawiedziony - bardzo słabe, jak na Ciebie, Karol.

   
• Grizzli (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2010-07-16 11:46:44)

  To jest kadr na szynobus a nie na TLK. Tam można pójść w prawo lub w lewo i lepiej objąć skład, co dało by dużo lepszy efekt.

   
• caroos (2010-07-16 11:54:44)

  No postaw Maciek odpowiednią ocenę i będzie po problemie. W okolicy nie ma mega motywów, a ja spieszyłem się na spotkanie do Lublina i nic lepszego, nie udało mi się wymyślić, żeby nie kopiować innych ujęć z tego miejsca.

   
• Rafał Stec (2010-07-16 18:13:16)

  Farba na maszynie trwała jak na wskaźniku

   
• Maciej Zygowski (*.wapgw.era.pl) (2010-07-17 21:17:10)

  Skoro uwazasz, ze "odpowiednia ocena" jest recepta na skopane ujecie, to nie mam pytan. Myslalem dotad, ze to podejscie tutejszych dzieci neo, a nie powaznych ludzi. Szkoda.

   
• caroos (2010-07-17 21:35:54)

  No właśnie skoro uważasz, że jest skopane to napisz dlaczego, a nie piszesz 'bardzo słabe' nic mi to nie mówi... co co jest słabe... kadr, kompozycja, jakość?? Tego nie wiem. Więc jak już tak to lepiej nic nie pisać, tylko ocenić. Wcale nie uważam, żeby to było arcydzieło, co najwyżej rzemiosło... miałem mało czasu, tak to na szybko wymyśliłem i samych piątek na pewno się nie spodziewałem. Teraz to nawet 5 nie można postawić... nie wiem jak ja się odnajdę w tym ocenianiu...

   
• Paweł W. (213.238.86.*) (2010-07-18 12:13:23)

  Maciej Z@ Czemu od razu to podejście dzieci neo ? Ja również wolę kiedy ktoś postawi dla niego "odpowiednią ocenę", nie chce czytać co komu się nie podoba. Dlaczego ? Nie jesteśmy arystami, zdjęcie maja tutaj charakter wyłącznie dokumentalny, nawet zdjęcie na WRP są niczym więcej. Różnimy się, ja wolę proste kadry, bez krów i "motyfów", ty wolisz inne kadry. Wiem, że kilkakrotnie ktoś zwracał ci uwagę na "Twoje" dziwne kolory czy niebo (z tego co pamiętam). Nie zmieniłeś raczej swoich przyzwyczajeń. I może i dobrze. Każdy robi to co czuję, inni niech to ocenią.

   
• Maciej Zygowski (*.wapgw.era.pl) (2010-07-18 12:15:52)

  Mam koniecznie powtarzac to, co napisali tu juz koledzy? Kadr skopales, Karol. Kompozycyjnie. Taki sposob lapania pociagow na bezdruciu uszedlby od biedy nowicjuszowi. Staremu wydze takiemu jak Ty - juz niespecjalnie. Prosiles o rozwiniecie, a wiec mowisz i masz;).

   
• Maciej Zygowski (*.wapgw.era.pl) (2010-07-18 12:24:03)

  @Pawel W: ekhm... Znamy sie? Niekoniecznie osobiscie, ale chocby z produkcji foto? Przepraszam najmocniej, nie kojarze, choc jednego fotografujacego zacnie Pawla W. znam. Zaskakuje mnie od pewnego czasu, jak wiele do powiedzenia o OCENIANIU maja Ci, ktorzy ani ocen nie wystawiaja, ani ich tu nie otrzymuja:). To tylko kuriozum, czy raczej brak odwagi w ujawnieniu swojego loginu z konta na phototrans.eu?;)

   
• Paweł W. (213.238.86.*) (2010-07-18 12:42:32)

  O co to ma do rzeczy kim jestem ? Tak ważne jest to dla Ciebie ? Zmienia to jakoś treść tego co miałem do napisania ? Odnoszę się do samej idei krytyki. Nie znamy się, lecz pokazujesz swoje zdjęcie wszystkim którzy mają ochotę je oglądać. Oceny sam wystawiałem, i miałem tu konto - ale co to ma do rzeczy ?

   
• Maciej Zygowski (2010-07-18 20:37:34)

  Ma do rzeczy o tyle, że - spłycając - "nieobecni nie mają racji" i już szybko biegnę z wyjaśnieniem, że bynajmniej nie o taki spłaszczony radykalizm mi chodzi. Zmienia to jednak właśnie to, o czym pisałeś powyżej - wpływa na Twoje zdanie o ocenianiu. Skoro faktycznie miałeś tu konto - wycofuję ten wątek ze swoich uwag. Nie wiem zresztą, na jaki tor chciałbyś przeciągnąć dyskusję, bo mnie się już przepychać nie chce. Jestem użytkownikiem z prawem do oceniania i z niego korzystam. Skrytykowałem i uzasadniłem swoje zdanie. Czy to jest coś, co wymaga tłumaczenia się z mojej strony?

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: