Comments

• TKi3-120 (2010-11-16 00:36:21)

  Cacy rumun :P Najlepszego życzę

   
• ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-11-16 09:35:53)

  18tka fajna, ale zdjecie - tragedia.

   
• Wilu (2010-11-16 09:46:52)

  Najlepszego, fakt rumun cacy :P

   
• m.wilu (n.l.) (77.112.14.*) (2010-11-16 10:13:33)

  @ufo: A co ze zdjeciem jest nie tak, czego nie widzę? Falowanie, jest chyba przypadloscia tej pory roku i tego raczej nie da sie zmienić.

   
• Matizus (2010-11-16 10:40:35)

  Gratuluję

   
• KowiEU (2010-11-16 11:07:04)

  Można było na mniejszej ogniskowej zrobić.

   
• Lukasy (2010-11-16 12:32:59)

  Też. Poza tym szkoda, że dziś już niewielu użytkowników sili się na szukanie motywów z infrastrukturą albo budynkami, tylko dużą ogniskową przedstawia jako motyw. Niemniej wszystkiego dobrego

   
• ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-11-16 12:55:18)

  Nie tez, tylko przede wszystkim. Do Pedra4d wam daleko, zebyscie mogli walic zajebiste zdjecia przy najwiekszej ogniskowej :P Lukasy ma racje jednak w tym, ze motywow juz sie nie wyszukuje, a szkoda. Szkoda, tez, ze ludzie podniecaja sie takimi knotami.

   
• M.Wilu (2010-11-16 18:43:03)

  Swoją drogą, nie wiem czemu akurat uczepiliście się mojego zdjęcia, w galerii sporo jest dużo bardziej portretowych zdjęć, a tu motywem wcale nie musi być wysoka ogniskowa, a choćby budynek z boku (wiem, widać go tyle, że prawie nic, ale zawsze coś). Wprawdzie w oryginalnym zdjęciu mogłem pozostawić jako "motyw" rogatki na przejeździe, ale moim zdaniem (i paru kolegów z galerii, który zdjęcie wcześniej widzieli), psułoby to ogólny efekt zdjęcia. No, ale byłby motyw...

   
• Ferris (2010-11-16 18:54:22)

  Gdzie jak gdzie, ale na linii Leszno - Głogów jest całe mnóstwo pięknych miejsc, do których pociąg z rumunem pasowałby jak znalazł. Skoro uparłeś się, żeby zdjęcie robić w krzakach nie dziw się, że jesteś krytykowany.

   
• M.Wilu (2010-11-16 19:54:03)

  @Ferris: To czemu nie pochwalisz się w galerii?;)

   
• M.Wilu (2010-11-16 21:06:09)

  Skoro tamto zdjęcie przyniosło tyle kontrowersji, zdecydowałem się podmienić zdjęcie na wersję z szerszym kątem (mniejsze falowanie i być może lepsze, ale przecież wg. szanownych speców ja się nie znam). Jednocześnie proszę kogoś z edytorów/administratorów o skasowanie całej tej dyskusji.

   
• Piotr Synowiec (2010-11-16 21:31:15)

  Nie wydaje mi się, żeby ta dyskusja nadawała się do kasowania, nikt tu nikogo nie obraża, a padło kilka cennych uwag.

   
• Wilu (2010-11-16 22:26:26)

  A gdyby ta wersja ale bez przejazdu? Jakoś mi nie bardzo tu pasuje...

   
• M.Wilu (2010-11-16 22:43:21)

  Wspominałeś mi już o tym, ale ciężko jest przyciąć tu do jakiegoś sensownego rozmiaru. W wolnej chwili coś z tym jeszcze pokombinuję;)

   
• Lukasy (2010-11-16 23:18:33)

  Wyprostuj przy okazji

   
• ufo (*.internetdsl.tpnet.pl) (2010-11-17 07:42:54)

  Zdjecie nadal jest nieostre. A do Sebastiana: ochy i achy nad ta fota byly, bo a: to rumun (nastepny kult po iwanie), b: linia (ktorej potencjalu dziciaki biegajace z aparatami nie potrafia wykorzystac), c: kolko wzajemnej adoracji.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: