Comments

• sm0li (2011-02-07 18:50:08)

  To ile pudeł było razem na stacji w czasie kiedy tam byłeś? P.S Nie ma za co

   
• Maciej Zygowski (2011-02-07 19:02:08)

  Sęk w tym, że nie byłem wtedy na samej stacji - chyba, żeby się mocno uprzeć, że obserwowałem sytuację stojąc obok semafora wjazdowego, więc ostatecznie był to obręb stacji;). Na torze bocznym stał mniej więcej taki sam sznur węglarek - tyle udało mi się stamtąd dostrzec. Pociąg ruszył godzinę po Twoim telefonie. Posiłkowałem się znalezioną w lesie gałęzią, która robiła mi za monopoda, panicznie uciekając przed użyciem ISO200, a 10 minut później byłoby za ciemno nawet na taką czułość.

   
• Muniek (2011-02-07 19:31:40)

  Ale jakość to tu padła.

   
• Tomasz Smukała (2011-02-07 20:05:09)

  Hmmm ja bym się kłócił, czy tak jakość aż tak padła... Jak na warunki atmosferyczne i "nie-lustrzankę" to zdjęcie bardzo sympatyczne.

   
• Tomasz Smukała (2011-02-07 20:06:43)

  Bez jednego "tak" w komentarzu. Przepraszam za spam. // Wykorzystam okazję i zapytam jak z ruchem na linii?

   
• Maciej Zygowski (2011-02-07 20:56:46)

  @Muniek: nie odniosłeś się do mojego zarzutu o mydle na swoim ostatnim zdjęciu, chyba, że za takie odniesienie się mam traktować powyższą Twoją wypowiedź. Wskaż, w jakim zakresie padła tu jakość, chętnie się poddam bezwzględnej krytyce, może coś się da poprawić.

   
• Maciej Zygowski (2011-02-07 20:59:38)

  @Tomek: ruch na tej linii determinuje to, co dzieje się raczej na południe od Grudziądza, a tam, o ile wiem, nie jest źle. Przynajmniej w porównaniu do tego, co było np. 3-4 lata temu, czy nawet wcześniej. Brutta do Kornatowa i Gorzuchowa to obecnie chleb powszedni, o ile wiem, przewoźnicy to przede wszystkim PKP Cargo i Rail Polska.

   
• caroos (2011-02-07 21:09:05)

  Jak na S5600 jest całkiem nieźle, wiem bo miałem. Przy takiej pogodzie i wyższych czułościach ISO utrata szczegółów w ciemnych partiach obrazu była masakryczna.

   
• Tomasz Smukała (2011-02-07 21:28:20)

  @ Maciej Dziękuję, czyli ruch jest. Może w wakacje się tam wybiorę.

   
• Kosiarz-PL (2011-02-08 10:48:33)

  Fajnie, że coś wrzuciłeś. Ładnie sobie poradziłeś w tych warunkach pogodowych.

   
• Muniek (2011-02-08 15:34:16)

  Nie jest to odniesienie do mojej fotki. Widzę jakąś nową ideę odbierania zdjęć po tym jakim aparatem zostało ono zrobione. Trochę mnie to dziwi, przynajmniej do tej pory tak nie było. Bo w takim razie mógł bym teraz wrzucić na galerię jakiegoś knota zrobionego zwykłą małpką x lat temu i można by napisać, że jest niezłe, bo aparat na więcej nie pozwala. Sam mam S5700 i wiem, że cudów takie aparaty nie zdziałają, a szczególnie przy złej pogodzie. Co do powyższej to nie da się ukryć, że jakości dobrej tu nie ma. Światło z reflektorów aż bije zielenią, wylazła kompresja, schodkują szyny, druty.

   
• Łukasz Turek (2011-02-08 15:54:47)

  :P Muniek - weź mnie nie rozśmieszaj. Szukam tej zieleni w refeltorach i sie nie potrafie jej doszukać.

   
• Michał Kuberski (*.internetia.net.pl) (2011-02-08 18:55:50)

  @Muniek: Może i ciut tej zieleni jest, ale nie mieszaj zaraz jakości tego zdjęcia z błotem, bez przesady. Lekkie szumy może tam widać, ale są znikome.

   
• Muniek (2011-02-08 19:06:06)

  @ŁT: To w takim razie ja chyba ślepy jestem... Nie wiem po co przeczysz faktowi albo coś z monitorem nie tak u Ciebie. Mój jest dobrze skalibrowany.@Michał: Nie mieszam jakości zdjęcia z błotem, bez przesady. Ale sam widzisz tą zieleń a ja zwróciłem uwagę na parę innych rzeczy po prostu - mam do tego prawo. Ogólnie coraz bardziej się utwierdzam w przekonaniu, że na tej galerii trzeba mieć po prostu dobre plecy :] Skoro Maciej nawiązał już do mojej fotki, to śmiem twierdzić, że ogólnie gorsza od tej powyższej ona nie jest. No ale cóż, tam może i jest trochę mydła, a tu - nie przesadzajmy...

   
• Tomasz Smukała (2011-02-08 20:02:41)

  Eee Zieleń w reflektorach? Nie przesadzajmy - aparat nigdy nie odwzoruje kolorów identycznie jak w rzeczywistości. Może ta SM42 ma zielone światła? Tuning w PKP jest znany bardzo. :P

   
• Muniek (2011-02-08 20:24:30)

  Mówiąc krótko, gdybym to ja dodał powyższe zdjęcie mogę się założyć, że nawet by się nie upubliczniło. A niektóre osoby z powyższych komentarzy były by pierwsze w podpowiedzeniu mi co jest nie tak na zdjęciu. Im ktoś wcześniej zaczął na twb dodawać, ma więcej znajomości - ma łatwiej. Nie ukrywajmy tego. To jest oczywiste i pod wieloma zdjęciami było poruszane. Ale ostatnio tego typu dyskusje przycichły - wiadomo, nie ma co w kółko wałkować tego samego jak i tak to nic nie zmieni a poza tym presja przed późniejszym ocenianiem zdjęć osób podejmujących takie dyskusje chyba też robi swoje... Oczywiście tego komentarza nie napisałem ogólnie o twb, tylko o niektórych zjawiskach się tu przejawiających. Jest tu wielu bardzo dobrych użytkowników, z których można tylko brać przykład i mogę z przyjemnością delektować się dodawanymi przez nich fotkami. No, ale niektórzy widać wolą inaczej... To chyba tyle z mojej strony.

   
• Kolins (2011-02-08 20:55:26)

  Tuning jest nie tylko bardzo znany, ale i też powszechnie stosowany A tak na serio... Jeśli już miałbym się czegoś czepiać, to akurat NIE na TYM zdjęciu. Ono raczej przypadło do gustu nie tylko mnie, co widać po punktach.

   
• Maciej Zygowski (2011-02-08 21:06:28)

  @Muniek: jeśli tak bardzo razi Cię kolor reflektorów, to ewentualne rozlanie się ich światła i zlanie się z zielenią stonki może być wynikiem dużej dziury w obiektywie (czyt. braku możliwości przymknięcia przysłony). Gdybym tylko mógł, na pewno nie użyłbym takiej, jak widać. Jakikolwiek zarzut co do jakości powyższego obrazka ma wówczas sens. W tym, że miałem jedynie do wyboru: uwiecznić na tym odcinku rzadkiej długości skład, albo odprowadzić go wzrokiem. Uznałem, że to pierwsze jest mimo wszystko wykonalne i z tego skorzystałem, mimo zbliżającego się zmierzchu. Na pocieszenie dziś podobny (choć już krótszy) skład pojechał ponownie i zrobił to niemal godzinę wcześniej, co nieco ułatwiło mi zadanie. Wydaje mi się, że z ewentualną publikacją drugiego zdjęcia mogę się jednak jeszcze powstrzymać:).

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: