Comments

• 14D40 (2011-05-21 20:30:16)

  Pięknie ją zrobili !

   
• Maciej Zygowski (2011-05-21 20:38:51)

  Ja rozumiem, że rarytas, ale technicznie coś nie poszło. Poruszone?

   
• dejw (2011-05-21 20:40:04)

  Zdublowales metryczke, posprzatalem. Prosze o wieksza uwage przy dodawaniu slowackich 240.

   
• CD (*.dynamic.inetia.pl) (2011-05-21 20:56:53)

  gagarinek@ A propo laminatek, jest też odnowiona S699.001 (CD), choć chyba tylko w celu postawienia w muzeum.

   
• gagarinek (2011-05-21 22:19:27)

  @Maciej: po czym sugerujesz ze zdjęcie jest poruszone bo zapewniam Cie że nie jest?. @CD: O tej 6-osiowej laminatce w Pilznie wiem, trzeba bedzie sie po nią wybrać

   
• Piotr Kozłowski (2011-05-22 17:17:10)

  Cieszy moje oko, na Słowacji jest istny "retro szał" co do S 699 http://www.railpage.net/modules/news/article.php?storyid=2250&keywords=laminatka

   
• Maciej Zygowski (2011-05-22 21:29:32)

  @gagarinek: "po czym sugerujesz" - nie gniewaj się, ale nie rozumiem;). Patrząc na tabliczkę z numerem na czole i dość ostro zarysowane krawędzie oraz schodki wygląda to na przeostrzenie poruszonego zdjęcia.

   
• Maciej Zygowski (2011-05-23 07:22:26)

  Koledze podpisującemu się CD polecam zwrócenie się ze swoim płaczem o usuwanie komentarzy do któregoś z cenzorów, a nie do mnie, jako że uprawnień, o jakie mnie posądza, nie posiadam. Poza tym dyskusja tu jest prowadzona między mną a gagarinkiem, a nie jakimś anonimowym dupkiem, który mimo faktu posiadania konta na phototrans.eu, udowadnia braki w długości swojej męskości udając tu uparcie anonima i ten właśnie fakt przesądza o zgłaszaniu jego komentarzy do moderacji. Że są usuwane - widocznie nie tylko w moich oczach na to zasługują. Zaloguj się i wtedy pogadamy. Przypadki takie jak Twój miewały tu już miejsce i od tej pory tamci userzy zamilkli... Uczucie wstydu ma potężną siłę.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: