Comments

• Maciej Zygowski (2006-10-18 22:23:11)

  Podłubałbym przy tej klacie jeszcze, Mateusz...

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-18 22:35:00)

  Zgaduję, że chodzi ogólnie o kolory? Spróbuję, ale nie gwarantuję efektu (monitor mam raczej średni)

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-18 22:52:02)

  podmienione

   
• Maciej Zygowski (2006-10-19 07:27:42)

  Niekoniecznie kolory, moze odrobine tylko - bardziej w stronę kontrastu bym poszedł;). No i... ostrości

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-19 13:23:17)

  lepiej?

   
• Maciej Zygowski (2006-10-19 15:52:33)

  Jest poprawa;)

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-19 15:57:50)

  w takim razie może odnieś się do kolejnego mojego zdjęcia, co w nim nie tak

   
• okl101 (2006-10-19 23:18:31)

  jednak coś wyszło z tego Gocławka:]

   
• okl101 (2006-10-19 23:19:42)

  co do zdjęcia kibelka - coś mi się wydaje że motyw "kibel KM w Warszawie X" nie jest tu mile widziany:|

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-20 02:50:42)

  Właśnie widzę... No cóż - kwestia gustu

   
• Maciej Zygowski (2006-10-20 08:44:06)

  Kibel blado wyszedł strasznie i - mimo, że ostry względem tła - jest zaziarniony [pomijam to, że usyfiony maksymalnie;), ale na to wpływu nie mamy]. Ziarno wylazło w sumie na całym kadrze i to chyba niestety jest przyczyną takich a nie innych ocen.

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-20 11:14:16)

  No i po zdjęciu

   
• okl101 (2006-10-21 00:00:57)

  a z ziarnem całkiem daje radę Neat Image.

   
• Mateusz Nowaczyk (2006-10-21 14:39:17)

  Wiem że z tym można sobie poradzić, mi po prostu nie przeszkadza takie analogowe ziarno (pewnie jestem w mniejszości). Poza tym to wylazło przy podostrzaniu - ale inaczej by pewnie marudzili, że nieostre :>

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: