Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Bombardier TRAXX F140 DE #3 650 023-6
61814 Bombardier TRAXX F140 DE #3 650 023-6

Built: 2011
LOTOS Kolej
Author: Maciej Zygowski pledytorRSS ()Uploaded: 2012-01-04 12:22:51
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 279.20kB
D29 number: 207, Timetable number: 415Train number: 653019
4 january 2012 - Szlak Sadlinki - Kwidzyn. Gruszki do Kwidzyna po krzyżowaniu w Sadlinkach z drezyną PLK zbliżają się do nieczynnego przystanku osobowego Białki. Zabudowania w tle należą do wsi Sadlinki.

Zawsze marzyłem o próbie zrobienia tu czegoś dłuższego niż SU45+2Bdhpumn i - jak widać - udało się, ale motyw zarósł przez 4 lata niemiłosiernie...

Ukłony dla Rafała za cenny telefon.
pl gt
Tags: pomorskie

Comments

  • drosikpl (2012-01-04 12:33:10)

    Gruszek było 25, skład przyjechał z Międzylesia. Traxx po odstawieniu pudernic do IP poleciał luzem do Prabut, by stamtąd wyruszyć do Zajączkowa Tczewskiego. Dzięki Maciej za cynka, później dodam jakieś swoje foto.

     
  • Łukasz Turekpl (2012-01-04 13:09:26)

    @Maciek: patrząc na budynki w tle stwierdzam, że foto leci w lewo.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 13:33:02)

    Grzegorz mi wcześniej zwrócił uwagę na to, by wyprostować i podmiana w międzyczasie była. Prostowane na oryginale dokładnie do okna i wejścia najlepiej widocznego budynku, więc o krzywiźnie nie powinno być już mowy.

     
  • mstanclcs (2012-01-04 15:36:29)

    kde jest pociag?

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 16:48:20)

    Marcel, to jest odległość od pociągu, której Ty nigdy - fotografując - nie zaznałeś. Mogę tylko współczuć takiego ograniczenia.

     
  • Eduard Khil (*.dynamic.chello.pl) (2012-01-04 17:09:29)

    sympatyczna twarz pan Zajkowski, jak to nie fejk, no ale foto jakieś super nie jest

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 17:09:39)

    Użytkownik Krokil10 przypuszczalnie też Twój pogląd podziela, Marcel;).

     
  • Sabian44 (*.tktelekom.pl) (2012-01-04 17:19:23)

    Ciekawa perspektywa! Zakładam, że minimalny brak ostrości na głównym bohaterze to wina braku statywu...? Przy tak drastycznym, acz adekwatnie dobranym do panujących wówczas warunków parametrze zdecydowanie by się przydał.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 17:24:57)

    @Sabian: to nie brak statywu, ale statyw (bo użyty był) niespecjalnie przystający do takiej armaty, jaką na nim zapiąłem. Poza tym wiało okrutnie i z kilku zdjęć wykonanych na tym ujęciu to wydaje się nieporuszone, względnie najmniej poruszone.

     
  • Tomasz Smukała (no log) (*.static.ip.netia.com.pl) (2012-01-04 17:54:18)

    Troszku poruszone jest. Ale jak się głowę odsunie od monitora tak na dobry metr to jest git. Miejscówka konkretna!

     
  • Sabian44 (*.tktelekom.pl) (2012-01-04 18:03:35)

    Nie od dziś wiadomo, że kiepski statyw, to jak jego brak;) 300mm na cropie to już wyzwanie. Ja sam myślę o jakimś stałoogniskowym tele + TC, który zbytnio obrazu nie zdegraduje, z tym że jestem w nieco gorszej sytuacji, mając przelicznik x1. Taki zestaw kosztuje, a nie korzystałbym z niego zbyt często (tylko specyficzne, ekstremalne ujęcia:) ). Może więc spróbować sił z jakimś budżetowym lustrzanym Rubinarem?:) Ehh, dylematy...

     
  • Adam R.pl (2012-01-04 18:58:21)

    @Tomasz: Pentax ma stabilizację obrazu poprzez redukcję drgań matrycy więc można zejść w dół z czasem naświetlania. Inna sprawa to jej skuteczność gdy aparat jest umieszczony na statywie.

     
  • caroospl (2012-01-04 19:56:13)

    @Maciek: a co tam podpiąłeś? DA 55-300 ??

     
  • Rafał Czarneckipl (2012-01-04 20:40:31)

    Cosik czułem, że go troszke pogonisz. Gdybym nie musiał dziś pracować, to pewno pogonilibyśmy go razem. Patrząc jednak z drugiej strony, jak dziś nie jechałbym do pracy, to bym nic o nim nie wiedział.

     
  • Banitapl (2012-01-04 20:58:40)

    Ogniskowa 840 z ręki, http://imgur.com/JNfc1

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 21:19:16)

    Panowie, w całej dyskusji odnośnie wyśrubowanych parametrów zdjęcia umkął Wam jeden drobiazg, o którym wspomniałem - siła wiatru. Wiążące się z tym niska temperatura odczuwalna, brak rękawiczek i skostniałe paluchy dopełniły złego. Na dokładkę statyw, który w takich warunkach nie dawał sobie rady z kompaktowym fuj'em, a co dopiero z zapiętą do lustra lufą (@caroos - bingo;) ). Podejmowałem kilka prób sfotografowania tego pociągu na krzyżowaniu z osobowym w Owczarkach, wtedy musiałem użyć czasu rzędu 1/15s (ciemności egipskie) i z 2-sekundowym wyzwalaczem na ogniskowej oscylującej wokół 100mm większość zdjęć wyszło poruszonych (wiatr!)

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 21:20:44)

    @Banita: przy 1/100s, jak mniemam?;)

     
  • Kolinspl edytor(2012-01-04 22:20:20)

    Dla mnie ten motyw jest dobry, ale niedopracowany. Warto było walić w trudnych warunkach przy ISO800 poprzez niewycięte krzaki? Szuflada, Panie

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-04 22:33:17)

    Przyjedź i je wytnij - nawet możemy się zgadać, cy cuś;). Motyw, czy jakkolwiek to nazwać, jest dopracowany co do centymetra. Wyżej się nie dało, statyw był już przesunięty z 10cm w lewo względem pierwotnego pomysłu na kadr, następne centymetry wpychały na tor krzaczorstwo z lewej strony. To jest szczelina, Wojtek. Dla mnie było warto - choć towary za sprawą tych gruch pojawiają się tu częściej, to generalnie robią to w warunkach świetlnych uniemożliwiających fotografowanie z tego miejsca, w tym wręcz pod słońce (co w sumie, odnośnie słońca, chyba nawet zmotywowałoby mnie do zrobienia tu takiego zdjęcia). Zobaczymy, może gdy dni zrobią się dłuższe, to znajdę sposób na te krzuny (właściwie to są czubki rosnących niżej drzew), a może ugną się pod ciężarem liści - kto wie. Swoją drogą - nasza niegdysiejsza wspólna siekierezada przy krzakach w Kornatowie zarosła po dwakroć;).

     
  • Przemaspl (2012-01-05 08:17:45)

    Jest lufa jest zabawa

     
  • Banitapl (2012-01-05 08:39:04)

    @Maciej Zygowski, chyba nawet przy ISO 80 ponieważ ten canon strasznie szumi na wyższym ISO,ale bez wiatru było.

     
  • Maciej Zygowskipl edytor(2012-01-05 19:27:39)

    @Banita: nadal interesuje mnie ekspozycja (czas/przysłona).

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,61814,0,Bombardier_TRAXX_F140_DE_3_650_023_6.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/36/61814.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,61814,0,Bombardier_TRAXX_F140_DE_3_650_023_6.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/36/61814.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>