Comments

• drosik (2012-02-17 20:25:54)

  +

   
• KowiEU (2012-02-17 23:00:14)

  Zarzucałeś mi kiedyś że moje zdjęcia wyglądają jakbym je robił komórką, sory ale jak patrze na to foto naprawdę ciężko mi uwierzyć że to robiłeś lustrem(pisze to bez żadnej złośliwości).

   
• gines (2012-02-17 23:06:57)

  Zgadzam się z tym co napisał KowiEU

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 10:29:15)

  @Kowi: robiłem to lustrem z łazienki

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 10:31:07)

  @gines: Z czym się konkretnie zgadzasz? Z robieniem zdjęcia komórką czy tym, że nie ma w tym krzty złośliwości?

   
• KowiEU (2012-02-18 10:58:33)

  No właśnie, takiej odpowiedzi się spodziewałem. Pewne jest jednak to, że jakby ktoś inny dodał takie foto miał by od ciebie minus od ręki z odpowiednim komentarzem...

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 11:11:25)

  Dobrze, że to zauważyłeś - byłoby słowo wyjaśnienia, za co. Tymczasem tu... wciąż nie wiadomo, za co;).

   
• KowiEU (2012-02-18 11:20:32)

  Ostrości brak, winieta, szum na niebie. Jakbyś dodał więcej kontrastu powinno być trochę lepiej.

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 11:31:20)

  Czy tylko ja widzę na tym zdjęciu mgłę? Robiłeś kiedyś, Kowi, zdjęcia we mgle na 300mm i były ostre, a na dokładkę nie miały szumu? Gdybym miał odszumiać Twoim sposobem, to miałbym wszędzie szachownicę - parę dni temu w końcu wpadłem na to, jak ją robisz i przy okazji przyłapałem Cię na brzydkim kłamstwie ze zdjęciem z ET42, które rzekomo nie miało szumów w oryginale przy ISO1000, a pokazałeś wersję po odszumianiu, więc może nie pisz mi, jak odszumiać zdjęcia;). Kontrastu względem oryginału dodałem 40 działek (zwykle nie przekraczam 15-20), więc starczy - w końcu to ma być mgła. Zresztą jego nadmiar uwypukli przepał na śniegu.

   
• Kolins (2012-02-18 12:34:33)

  U mnie minimalnie winietuje, ale jest ostre. Wydaje mi się tylko, że zbyt niebieskie

   
• Łukasz Turek (2012-02-18 13:25:40)

  Tak bym to widział: http://savepic.su/1403073.jpg

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 13:27:52)

  Co do winiety - zgoda. Zwróciłem na nią uwagę dopiero po komentarzu Kowi'ego. Niebieskości ściągałem sporo, możliwe, że za mało. Każda zabawa z kolorem na zamglonym zdjęciu (jak i z kontrastem, którego za mało podobno wciąż) uwypukli prędzej czy później szum, dlatego bardziej już nie ingerowałem. Niewiele szumu niewiele generuje zabawa z suwakami od balansu kolorów - tu podziałałem więcej.

   
• Kolins (2012-02-18 13:28:29)

  O Jeszcze odrobinkę winiety ściągnąć się chyba da i byłoby cacko

   
• Łukasz Turek (2012-02-18 13:28:56)

  Są Maciek sztuczki, które niwelują szum

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 13:34:30)

  Dzięki, Łukasz. No to mamy mniej niebieskiego.

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 13:37:31)

  @Łukasz: są, są, ale jakoś niespecjalnie widzę tę niwelację na przykład na obszarze lasu, jak wyżej - szczegóły (i tak już mdłe) zanikną.

   
• Łukasz Turek (2012-02-18 13:44:11)

  Wstawiłeś zdjęcie zalinkowane? Tam poszła jakość (przez hosting). Chyba, że na orginale pogramy

   
• KowiEU (2012-02-18 14:34:53)

  O! Jest dużo lepiej, ale ''szumiara'' na niebie została, nie lepiej tak?( z oryginału by się dało zapewne więcej wykrzesać). http://zapodaj.net/99c51e8e4dd6.jpg.html

   
• KowiEU (2012-02-18 14:38:20)

  Pomyliłem linka. http://zapodaj.net/d678c39f2009.jpg.html

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 15:04:50)

  Z tą EP09 to pojechałeś po bandzie, niemal mnie przerażając - niebo zmasakrowane moją "ulubioną" szachownicą. Zaś wersja z SM42 ma pewną cechę, która podczas obróbki również psuje niebo na Twoich zdjęciach - widać miejsca, w które ingerowałeś lassem (czyżby magnetyczne?). Na styku lasu i nieba są przebarwienia. Mogę jedynie przypuszczać, że na monitorach kineskopowych (mniej kontrastowych od matryc) miejsca te (podobnie jak "szachownice") nie rzucają się w oczy - stąd ich nie dostrzegasz. W takim razie podmieniam na wersję mniej drastycznie potraktowaną, ale minimalnie odszumioną.

   
• KowiEU (2012-02-18 15:18:32)

  Tą fotkę EP09 obrabiałem jakieś 5lat temu programem "no name" więc dziwisz się temu? Co do fotki SM42 to przecież nie robiłem na oryginale więc trudno było coś lepszego wykombinować, z tym lassem może trochę za daleko pojechałem. W każdym razie foto wygląda teraz lepiej jak dla mnie.

   
• nie mam loginu (*.6.106.124.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-02-18 16:42:46)

  Szum szumem- może mam za mały monitor że nie rzuca się w oczy? a może nie jestem szumofobem? Zastanawia mnie natomiast histogram, bo zabawa kolorem szumu raczej nie uwypukli, kontrast też za bardzo nie powinien.Ale Recovery (w PS PL-Odtwarzanie) czy Fill Light (Światło wypełnienia) już tak. Zakładam że pamiętałeś że mgła oszukuje światłomierz a mgła+długa lufa potrafi nieźle namieszać. Stroma prawa strona pozwoliła mi wysnuć przypuszczenie że dałeś zbyt dużą poprawkę i zastosowałeś Recovery- tu moja zabawa z Twoim zdjęciem- histogram jeszcze bardziej przesunięty w lewo- http://img689.imageshack.us/img689/9453/mzrecovery.png (a kontrast zmniejszył się). Mocno się mylę?

   
• Maciej Zygowski (2012-02-18 21:20:13)

  @nml: Ty to dopiero zawijas jesteś - nie komplikuj, tylko... aplikuj (wiesz gdzie). A przy tezie, że zabawy kontrastem i nasyceniem mają wpływ na uwydatnienie szumów - pozostanę. Gdybyś się mocno upierał, żeby Ci to udowodnić - zgłoś się do mnie przez formularz kontaktowy. PS. A propos PS (masło w maśle) - to, co masz w LightRoom'ie, w wersji 7 fotosklepu występuje w znacznie skromniejszej formie, względnie nie występuje wcale. Nie było więc żadnego Recovery czy innego Światła wypełnienia, bo - dosłownie i w przenośni - nie ma (w PS7) takiej opcji;)

   
• nie mam loginu (*.31.43.81.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-02-18 22:01:01)

  Jak bym miał z czym aplikować to bym aplikował. Na razie gdy moje ego trochę się podniesie to znowu widzę taką fotę że kolejne swoje gnioty z dysku wywalam. A moja nieznajomość PS`a (bo jak dawno temu pisałem uważam to za strzelanie z armaty do wróbli) zatrzymała się na CS5. Muszę uzupełnić braki bo ZTCW zarówno LR jak i PS mają ten sam ACR. Wprawdzie w LR4 są pewne zmiany w suwakologii ale zawsze to ta sama stajnia. A na priva zajrzyj

   
• Sprinter (*.centertel.pl) (2012-02-19 12:29:09)

  Przyznam, że poprzednią, niebieską wersję chciałem skrytykować. Tu tylko winieta przeszkadza.

   
• Maciej Zygowski (2012-02-21 07:30:34)

  @Sprinter: miej cywilną odwagę, nie rób dziecinady i zrób to, ale bez wylogowywania z galerii.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: