Comments

• unkel (2012-04-16 18:04:28)

  Świetne!

   
• caroos (2012-04-16 18:06:35)

  W głowie mi się kręci Tylko nie mów, że jeszcze prowadziłeś?

   
• (176.31.202.*) (2012-04-16 18:17:45)

  Ujęcie tak niesamowite, że nawet można wybaczyć kompletne wypalenie nieba

   
• Lukasy (2012-04-16 18:18:46)

  Fantastyczne!

   
• Andrev (2012-04-16 18:20:00)

  Kapitalne zdjęcie!

   
• Matizus (2012-04-16 18:20:19)

  Rewelacyjne!

   
• Sabian44 (2012-04-16 18:32:17)

  Dzięki! Prowadził Hołowczyc, ja robiłem za Wisławskiego Szkoda, że odcinek, na którym można zrobić takie zdjęcie jest tak krótki, w jednej chwili trzeba się skupić na kilku rzeczach i niestety ciut ciut przepaliłem…nie mówiąc o trudnościach ze złapaniem oddechu Następne w kolejce ujęcie w lusterku…potem szyberdach…;)

   
• BarteS (*.dynamic.chello.pl) (2012-04-16 18:58:58)

  Oj tam oj tam, na Mielec - Dębica można było zrobić takie z roweru A tak na poważnie to brawa za wykonanie! Piękne foto!

   
• Krzychu (2012-04-16 19:02:16)

  Świetnie, świetnie i jeszcze raz świetnie

   
• Krystian Jacobson (2012-04-16 19:24:31)

  czad,miazga i

   
• Kuba.LBL (*.dynamic.mm.pl) (2012-04-16 19:42:08)

  Po prostu coś pięknego ! Mistrz

   
• klf3am (2012-04-16 19:44:58)

  Wspaniałe Zresztą jak każde Twoje foto

   
• Preki (*.tktelekom.pl) (2012-04-16 20:02:56)

  Hetmański pościkk - fajnie znać gust filmowy kolegi, prawie jak Bułgarski, hehe.

   
• Lednik (2012-04-16 20:27:05)

  Mocne!!! Zdjęcie jest bardzo oryginalne, duży + z mojej strony

   
• AlieNow (2012-04-16 20:45:51)

  Dobre

   
• forest (*.150.165.202.skyware.pl) (2012-04-16 20:52:05)

  Świetne!

   
• Łuki (2012-04-16 21:09:59)

  Rozwaliłeś mi nadgarstki! Świetne foto:)

   
• Tekaj (2012-04-16 21:22:36)

  Niebo wygląda strasznie.

   
• Wilchelm (2012-04-16 21:49:18)

  To coś więcej niż zdjęcie

   
• pedro (2012-04-16 22:22:56)

  Perfekcyjne wykonanie, brawo!

   
• TKi3-120 (2012-04-16 22:27:46)

  Osobiście mam mieszane uczucia. Dół zdjęcia bardzo dobry, niemalże perfekcyjny. Góra zdjęcia natomiast delikatnie mówiąc do najlepszych nie należy. Jak dla mnie, jeżeli już coś wrzucać na galerię, to tak, by było dopracowane. Powyższe zdjęcie uważam za nie w pełni udane - postawiłem minusa, bo twierdzę, że można było spróbować jeszcze kilka razy wykonać ujęcie, tak by było w pełni dopracowane. A i proszę się nie obrażać, autora kojarzę zawsze jako wykonawcę pięknych zdjęć. Powyższe budzi jednak niedosyt i wrażenie zbyt szybkiej publikacji.

   
• obserwator (95.40.170.*) (2012-04-16 23:05:17)

  autor ma wiele dobrych, pięknych fotek. To jest zwyczajnie słabe, ze spieprzonym niebem. Jak oceniać tak wysoko to zdjęcie poprawne w każdym względzie. Widać można pstryknąć, napisać próba, nie było czasu, krótki odcinek by tak gonić i podniecenie u wielu rośnie. A żal dupe ściska, że co raz więcej fot ma setki punktów, a zasługują na 200, max 250pkt.

   
• unkel (2012-04-16 23:22:14)

  Ale to zdjęcie jest nie tyle wysoko ocenione co docenione przez większość. Poprzednia, siedmiostopniowa skala była zdecydowanie bardziej miarodajna. Widocznie mi i 35 innym osobom nie przeszkadza w odbiorze zdjęcia przepalone niebo (swoją drogą to czy pierwsza wersja zdjęcia nie była inna? Wydaje mi się, że przy pierwszym moim oglądaniu zdjęcia niebo było niepoprawiane). I jeszcze mam pytanie do użytkownika TKi3-120, czy nie zdarzało Ci się dawać plusów (albo nie dawać minusów) za słabsze zdjęcia niż to? Pytam bo czytając Twoje uzasadnienie i nakładając je na moje standardy oceniania nie znajduje uzasadnienia dla minusowania. W moim ocenianiu Twoje uzasadnienie oznaczałoby brak oceny. No ale to Twoja decyzja i chwała Ci za napisanie tego.

   
• unkel (2012-04-16 23:23:35)

  O Chryste. Wybaczcie powtórzenia jak w wypracowaniu pierwszoklasisty, pora do wyra.

   
• obserwator (77.112.97.*) (2012-04-16 23:33:54)

  @unkel: doceniona? To wystarczy dać takie zdjęcie i będę doceniony na tak dużą ilość tych punkcików? A gdyby to była stonka niebieska, kibel? Było by tyle samo ocen, punktów? A gdyby inny autor? Skoro zamieszcza się zdjęcie powinno być jak najbardziej dopracowane! Dla autora szacunek, za przyznanie do wypalenia nieba

   
• TKi3-120 (2012-04-16 23:37:58)

  Za słabsze zdjęcie z reguły daję minusa bez uzasadnienia. Tutaj napisałem za co dałem minus, choćby i z tego powodu, że sporo osób jak niemalże w owczym pędzie rzuciło się do kciukowania na plus, nie zważając na niedoskonałości klatki. Jak dla mnie przy zdjęciu aspirującym do wysokiej oceny i zarazem pudła na tej galerii sztucznie wyciągane przepalone niebo jest nie przyjęcia. Reasumując - nie udało się zdjęcie, trzeba zrobić powtórkę i wtedy dodać. Osobiście jestem ciekaw, co powie nasz nadworny komentator zdjęć i spec od jakości, widzący gdzieniegdzie szachownice (Maciej, nie obraź się za to wyzwanie do wypowiedzi) itp.

   
• unkel (2012-04-16 23:42:16)

  Najwidoczniej wystarczy dać "takie" zdjęcie Dziwne, że dyskusja rozwija się akurat pod tym zdjęciem kiedy w topie znajdują się, powiedzmy, dużo bardziej niedopracowane zdjęcia (według mnie oczywiście). Aktualny system oceniania nie daje zbyt dużego wyboru. Przypuszczam, że większość użytkowników kieruje się tym, że jeżeli zdjęcie się podoba jest plus, jeżeli się nie podoba nie oceniamy a jeżeli jest beznadziejne jest minus. A przynajmniej ja się tym kieruje.

   
• TKi3-120 (2012-04-16 23:53:00)

  To znaczy, że oceniasz z grubsza podobnie do mnie Ogólnie uważam, że przydałoby się coś takiego jak ocena neutralna, czyli jak dawne 3; ewentualnie zamiast oceny neutralnej coś typu połowa wartości punktowej plusa/minusa. No ale to już by wymagało wprowadzenia nowej, trzy- lub czteropunktowej skali ocen. A i co do strony głównej, to i owszem, masz rację.

   
• Sabian44 (*.tktelekom.pl) (2012-04-17 00:29:00)

  Szczerze mówiąc nie spodziewałem się tak ciepłego przyjęcia, dziękuję! Jak już wcześniej napisałem, zdaję sobie sprawę z niedoskonałości tego ujęcia. O ile komentarz Tekaja jest jak dla mnie mało rzeczowy, tak szanuję kolegę TKi3-120 za to, że wyłożył kawę na ławę. Szkoda, że nie robisz tak pod każdym negatywnie ocenionym przez Ciebie zdjęciem, ale w ogólnym rozrachunku zgadzam się z tym co napisałeś. Choć jest też druga strona medalu. Permanentne dążenie do perfekcji bywa nieraz zgubne, czasem to nie ona jest najważniejsza. Co oczywiście nie ma oznaczać, że nie wolałbym fotki z ładnym niebieskim niebem;) Jak mówią – czasem musi być gorzej, żeby potem mogło być lepiej…a fakt, że wrzuciłem taką wersję tego zdjęcia pozostawiam dla siebie. Obserwatorze, na szczęście to tylko zdjęcie Nie widzę nic szczególnego w tym, że przyznałem rację co do przepału. Ot jest i tyle. Nieudolna próba poradzenia sobie z nim również w mojej osobie powoduje jakiś tam niedosyt, ale nie robię z tego tragedii Skrytykuj to, ale nie podejrzewaj o to, że pisanie o ekstremalnych warunkach przy robieniu tego zdjęcia jest metodą na zdobycie punktów… Ilość punktów jest dla mnie sprawą mało istotną i jak słusznie zauważyłeś, nie może być wyznacznikiem tego, czy zdjęcie jest dobre czy nie. Dla każdego z nas ta granica leży gdzie indziej. @Unkel – Po wrzuceniu tu tego zdjęcia nic z nim nie kombinowałem. @preki – dobry Skurcz nie jest zły Zdrówka!

   
• Kosiarz-PL (2012-04-17 08:52:59)

  Mam wrażenie jakby fiat miał mi zaraz wyskoczyć z monitora. Znakomite dynamiczne ujęcie. Gratuluję!

   
• Rafał Stec (2012-04-17 19:32:12)

  Ja osobiście wolę zdjęcia z pomysłem, a nie "tysiącpięćsetny poprawny knot".

   
• caroos (2012-04-17 20:44:31)

  Co Wy z tym niebem? Przecież nie ono jest najważniejsze w tym zdjęciu... Powoli robi się jakiś obłęd na galerii, a to przepalone niebo, a to pół stopnia w prawo/lewo, a to słup zza lokomotywy, a to stonka, a to kibel... jak ktoś chce zawsze zajdzie jakiś (błachy) powód żeby dać minusa... Ciekawe jak daleko to wszystko jeszcze zajdzie?

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2012-04-18 08:45:20)

  Pogieło was z tymi komentarzami o niebie! Chyba nie o to chodziło? Szkoda, że któryś z tych speców nie napisał, że np. drzewo jest ucięte, albo... że zdjęcie jest nieostre. Żenada, panowie, żenada... :(

   
• Łukasz Turek (2012-04-18 14:08:53)

  Dobre zdjęcie - ot co.

   
• Arczi81 (2012-04-19 08:45:48)

  Ja uważam że foto jest BDB. Zresztą każde zdjęcie Seweryna które doda sprawia u mnie opad kopary;)

   
• mazowszanin (94.240.39.*) (2012-04-22 21:10:06)

  su ka w akcji

   
• Maciej Zygowski (2012-04-23 09:58:25)

  @TKi3-120: aj tam, aj tam - kadr wyżej mógłby być pewnie łapany, ale w takich okolicznościach taka życzeniowość może niekoniecznie być wykonalna. Poza tym... no, cóż - sentyment do egzemplarza prowadzącego pociąg spowodował pewnie u mnie, że odbieram to zdjęcie mniej obiektywnie, czyli jestem na TAK.

   
• Mikos (2012-04-24 18:05:54)

  Genialne!

   
• DevPer (*.ssp.dialog.net.pl) (2014-07-18 20:09:34)

  Trzeba mieć jaja wilkości arbuza aby zrobić takie zdjęcie. Świetna realizacja pomysłu. Większość Twoich zdjęć jest naprawdę bardzo dobra i mam nadzieję, żę jeszcze dodasz na galerię choć parę fotografi.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: