Comments

• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-12-08 19:24:37)

  Nie zdefektowal.

   
• marzipan (2004-12-09 19:51:32)

  To czemu nie jechał? Czy przez to cały dzień w jednym obiegu był normalny skład?

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-12-09 23:15:11)

  Serwis sie nim zajmuje.

   
• Marcel Štancl (2004-12-18 19:03:14)

  Ulubiony stroj PKP dlja mnie szkoda ze niema priwatny przewoznik do ruchu miedzinarodowego

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2005-01-15 21:41:44)

  Prywatny przewoznik mialby takie same problemy, jak i PR.

   
• romun (213.25.69.*) (2006-09-04 16:47:34)

  Podsyły na podsudecką to absurd PKPy. Jakby nie mogły stacjonować w kamieńcu lub legnicy gdzie były by efektywniej wykorzystane

   
• TKi3 (*.27.152.125.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-09-09 16:30:14)

  Tyle, że szopa na Głównym jest własnością PRu, a Kamieniec i Legnica należą do Cargo, ot proste wytłumaczenie na to, że SA są we Wrocu.

   
• romun (213.25.69.*) (2006-09-20 10:16:25)

  a 102 stacjonował przecierz w cargowskiej szopie gdy jeździł na lwówkach i lubawkach, wiec nie tu jest problem lecz w tym że stolica województwa "koniecznie musi" posiadać połączenia za pomocą nowoczesnego taboru . a wieśniaki piszo ( dodatek ichp do rjp- idz chu... piechotą)

   
• TKi3 (*.27.145.199.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-09-26 17:48:50)

  Teraz obecność taboru PRu w szopach Cargo jest pewnym problemem. Oczywiście, SA102 był w JG, ale to przeszłość. Ma wrócić do JG od 1 października, ale to nie do końca jest pewne, właśnie z tego powodu, że JG to szopa Cargo. Wcale bym się nie zdziwił, że ostatecznie SA102 zostanie we Wrocu, co byłoby ostatnim idiotyzmem :|

   
• romun (213.25.69.*) (2006-09-27 20:13:00)

  No i we wrocku będzie plan na 2 szynobusy a będzie 5 więc może ostatecznie wyeliminują KKA z legnica-kamieniec ( z czym teraz bywa różnie)

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: