Comments

• 12groszy (2006-01-02 22:02:11)

  I pewnie dużo chętnych będzie na kupno:):)

   
• tki3 (*.pwt.wroc.pl) (2006-01-02 22:39:26)

  Dobrze, że dwa dni wcześniej złapałem 004 ;P

   
• Wrocław :P (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2006-01-03 11:56:39)

  Szybko zaskoczyli urzędasy z UM. :P Po "kiego grzyba" kupować kota w worku? Wszak UM zamówił KOLZŁOMA SA109, jak ten był jeszcze na papierze. Szkoda, zamiast wywalać kasę na nowy bubel, mogliby kupić dużo tańszy, solidny, działający, nieawaryjny, wygodny, 40-letni ZŁOM SA110. :P A Kolega @12groszy ma rację: jaki frajer da się namówić na kupno SA109? Może DB?

   
• MatOpor (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-01-03 13:55:20)

  Do skansenu w Jaworzynie go

   
• Adrian_ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-01-03 14:04:42)

  Tylko nie podsyłajcie mi go na trasę Jaśło-Zagórz! jeden SA109-010 już nam wystarczy;)

   
• Wrocław :P (*.wroclaw.dialog.net.pl) (2006-01-03 19:52:03)

  Zgadzam się z Kolegą @MatOpor. Wszystkie SA109 umieścić w skansenach, aby nasze dzieci, wnuki i następne pokolenia wiedziały, jakie idiotyzmy jeździły po polskich torach. Jeżeli wtedy jeszcze polskie koleje będą istniały... :P

   
• cinek21 (*.96.189.55.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-01-03 20:50:33)

  Adrian, ale on chyba był (mam nadzieję) tylko "przejazdem". Widziałem go jeden raz. Mam nadzieję, że nie jestem w błędzie.

   
• Adrian_ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-01-04 17:57:23)

  Cinek,pewnie że jestes w błędzie.On codziennie jeździ jako osobówka do Jasła (z Sanoka o 10:57) i później wraca,gdyż przed 17 zawsze widze go w Sanoku.

   
• cinek21 (80.49.78.*) (2006-01-04 21:31:40)

  Kurcze, widziałem go tylko raz i nie spodobał mi się. Wjeżdżał na przystanek Krosno Miasto i całym tym Kolzłomem kołysało jakby halny wiał - całkowicie negatywne pierwsze odczucie. Nie widziałem go później, tylko Pesobusy (kultura jazdy i dostojność tej motoriczki jet OK).

   
• Adrian_ (*.internetdsl.tpnet.pl) (2006-01-04 22:42:05)

  Też jechałem Pesobusem,bardzo fajna.Czułem,jakby w środku miał serce z A1010M.Nawet chciałem z tłu wściąść do tylnej kabiny,ale było niestety zamknięte.Zresztą teraz pesobus jeździ także z Zagórza do Krosna.A co do SA109-010 to codziennie go widzę,nawet w szkole na wf-ie jak o 10:57 jedzie do Jasła.Kolzłom teraz podlega (SA109-010) pod CM Nowy Sącz,więc wiadomo,ze do Tymbarku go nie puszczą,bo tm już mają SA109-009 i zabranego nam niestety SA104-001

   
• kraqus (*.devs.futuro.pl) (2006-06-23 00:38:33)

  Autobusy szynowe nie podlegają pod Zakłady Taboru!! Są własnością alebo Zakładów Przewozów Regionalnych albo Urzedów Marszałkowskich jak to jest w przypadku tym UM woj. podkarpackiego

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: