Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Electroputere 060DA #ST43-377
66638 Electroputere 060DA #ST43-377

Built: 1974     Scrapped: 2021
PKP Cargo
Author: talouseq plcenzoredytorRSS ()Uploaded: 2012-05-12 18:05:53
Photostatus: Public
Width: 900, Height: 600File size: 275.48kB
D29 number: 137, Timetable number: Train number:
23 november 2010 - Dwóch aktorów krótkiego przedstawienia... a rolę specjalisty od oświetlenia obsadziły chmury. Kiedy dostrzegłem w oddali cel mojej fotografii, niebo przykryte było grubą warstwą chmur i nic nie zapowiadało takiego interesującego "obrotu sprawy". Gdy jednak pociąg pokonał już połowę dystansu dzielącego go od miejsca w którym stałem - w gęstej masie chmur pojawiła się "wyrwa"... Światło padało jakieś 300m za skład i około 200 m za mną... Po przejechaniu ww. pociągu, ponownie wszystko przykryły chmury, a po 10 min nastąpiła ulewa... :) Nysa. ST43-377 + SM31-075 z ładownym składem węglarek mijają posterunek 137 i kierują się w stronę Kędzierzyna-Koźla.
pl gt

Comments

  • Tekajpl (2012-05-12 18:07:55)

    To musi być na głównej

     
  • Piotr Kozłowskipl cenzoredytorgod(2012-05-12 18:09:53)

    wspaniałe

     
  • matej_solecpl (2012-05-12 18:25:54)

    Pięknie!

     
  • TKi3-120pl (2012-05-12 18:42:55)

    Zajebiste ! Gratki!

     
  • WojtekB.pl (2012-05-12 19:10:24)

    +

     
  • Ta-dzikpl (2012-05-12 19:13:06)

    Super warunki miałeś

     
  • Łukasz Turekpl (2012-05-12 19:16:51)

    Fotomontasz :P

     
  • Sabian44 (*.tktelekom.pl) (2012-05-12 19:26:46)

    Najs! Twoje zimowe ujęcie z tego miejsca też jest z wysokiej półki.

     
  • Banitapl (2012-05-12 19:28:48)

    Exif można prosić?

     
  • Radosław Skibińskipl (2012-05-12 19:29:25)

    Mega

     
  • Krokil10pl (2012-05-12 19:31:12)

    Giga!

     
  • gagarinekpl (2012-05-12 19:49:01)

    Coś pięknego, pewno niebawem na pierwszej stronie bedzie.

     
  • TKi3-120pl (2012-05-12 19:58:41)

    Brak takiego zdjęcia w Top byłby moim zdaniem nietaktem

     
  • postmortempl (2012-05-12 20:21:20)

    Unikatowe światło. Świetnie wyszło.

     
  • Mikospl (2012-05-12 20:26:16)

    Super!

     
  • Janusz Jurzykpl (2012-05-12 20:42:49)

    Miałeś farta z tym światłem

     
  • Lednikpl (2012-05-12 20:53:40)

    Kapitalnie Ja kiedyś też miałem podobne warunki, ale pociąg nie jechał w odpowiednim momencie... Zdjęcie na duży +

     
  • JDorianpl (2012-05-12 21:02:05)

    Wspaniałe ujęcie

     
  • mhmto (*.fbx.proxad.net) (2012-05-12 21:20:16)

    Jest klimat!

     
  • gruubaspl (2012-05-12 21:21:07)

    extra

     
  • loksp32pl (2012-05-12 21:40:57)

    Śliczne foto!+

     
  • Skupapl (2012-05-12 21:46:04)

    Talusku, kiche zapodałeś ! więc pała musi być :P wyjebane foto +

     
  • Kolinspl edytor(2012-05-12 22:49:37)

    O rany, z wielką radochą przyłożę się do sprawy

     
  • caroospl (2012-05-12 22:49:54)

    Jak mogłeś to tyle w "szufladzie" trzymać? :P

     
  • nie mam loginu (*.49.219.4.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-05-12 22:55:54)
     
  • ks (*.163.147.126.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-05-12 23:03:51)

    Ale wkrętka! Fotomontaż na najwyższym poziomie. Wszyscy łyknęli jak dzieci he he!

     
  • Banitapl (2012-05-12 23:21:50)

    @ks-nie wszyscy

     
  • TKi3-120pl (2012-05-12 23:23:22)

    Wielbiciele teorii spiskowych cisza. Albo do odpowiedniej partii się zapiszcie, tam Was docenią

     
  • Banitapl (2012-05-13 07:02:55)

    TKi3-120-mógł byś wyjaśnić o co ci chodzi? jak na razie to gadasz jak POpapraniec.

     
  • wojtas71 (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2012-05-13 11:35:18)

    Chmury burzowe w końcu listopada?:D

     
  • talouseqpl cenzoredytor(2012-05-13 12:31:11)

    Na wstępie, dziękuję Wszystkim za komentarze Jestem rad, za tak ciepły odbiór... którego naprawdę się nie spodziewałem. Chociaż największe pochwały powinny należeć się nadzwyczajnym 'okolicznością' pogody, ja tylko byłem w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze Sabian44 miło usłyszeć pozytywny komentarz od osoby, której fotografie są po prostu zjawiskowe Łukaszu... Twój żarcik trafił na podatny grunt Banita... jak wrócę do domu to podeślę Ci exifa, chyba że bardziej reflektujesz na linka do innych ujęć z tej sytuacji @Nie mam loginu: chyba nie do końca rozumiem co przedstawiają Twoje linki... jasne i ciemne partie fotografii? @ks: odpowiedź jw. u Banity. @wojtas71... być może źle się wyraziłem... ale po 10 minutach podał z nich deszcz, więc na pewno były to chmury deszczowe w listopadzie

     
  • nie mam loginu (*.24.212.116.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-05-13 13:51:31)

    Miałem nadzieję że FAQ tłumaczy wszystko ale skoro nie to łopatologicznie- ELA pokazuje miejsca gdzie prawdopodobieństwo obróbki w programie graficznym (np PS) jest znacząco wysokie

     
  • Zdjęcie jest BDB (*.icpnet.pl) (2012-05-13 15:46:16)

    Wyniki z tego systemu są nic nie warte. Sprawdziłem kilka moich zdjęć, które znacząco poprawiałem do celów testowych i ta cała ELA nie pokazała nic. Czyżbym więc był specem od obróbki? Nie - system ELA jest do kitu. Nie wykluczam, że powyższe zdjęcie jest podciągnięte obróbką. Ale co z tego? Po to są programy, żeby szczegóły zdjęcia dopracować. Na powyższym zdjęciu widać, że warunki trafiły się świetne i autor to wykorzystał. Klatka zacna jest - nie da się ukryć. A zwolennikom teorii spiskowych, także tych dotyczących katastrof lotniczych, radzę: zajmijcie się czymś pożytecznym.

     
  • Meggidopl (2012-05-13 16:54:51)

    Świetny moment ze światłem został wykorzystany. Fota fajna, nie ma co. A w listopadzie chmury nie muszą być burzowe żeby tak wyglądały.

     
  • Lednikpl (2012-05-13 18:57:13)

    Ja mam w ogóle nieobrobioną fotkę z maja 2010 r. gdzie nieburzowe chmury wyglądają niemal identycznie (mam na myśli kontrast i barwę). Mogę podesłać wątpiącym, że takie warunki oświetleniowe występują w naturze.

     
  • postmortempl (2012-05-13 20:27:02)

    Najlepsze w tego typu zdjęciach jest to, że są niepowtarzalne. Jeśli bowiem znajdzie ktoś ciekawą miejscówkę i zrobi zdjęcie w pełnym słońcu to prędzej czy później znajdzie się naśladowca/-cy. Trafić takie warunki jak na tym zdjęciu jest rzeczą niezmiernie mało prawdopodobną Dla mnie jak dotąd idealnym przykładem unikatowych warunków była fota Iwana http://rail.phototrans.eu/14,34945,0.html Niby zwykły motorak na stacji, jednak z uwagi na niebo i oświetlenie zapadła mi mocno w pamięci. Fotka, podobnie jak powyższa, bardzo trudna do powtórzenia.

     
  • Adam R.pl (2012-05-13 22:49:56)

    @Lednik: jeśli ktoś wątpi, że takie warunki oświetleniowe występują w naturze to znaczy, że mało widział i powinien więcej czasu spędzać na dworzu a nie siedzieć przed komputerem. @postmortem: nie są one niepowtarzalne - po prostu trafienie w podobne warunki oświetleniowe będzie bardzo trudne. Tym bardziej, że przecież wedle sporej części focistów pochmurna pogoda jest 'be' a najlepsze światło jest w południe przy bezchmurnym niebie. To, co napiszę będzie pewnie niepopularne ale to zdjęcie broni się tylko (lub aż) światłem i wyglądem nieba (no i ewentualnie rumunem jako gatunkiem powoli wymierającym), bowiem sama lokalizacja jako taka jest nawet nie warta spojrzenia na coś więcej niż miniaturka. Gdyby zdjęcie było zrobione w słoneczny dzień to nie odróżniałoby się praktycznie niczym od dziesiątek (jak nie setek) zdjęć tego typu znajdujących się na phototrans.eu. Niemniej - brawo dla autora za bycie we właściwym miejscu o właściwym czasie. Gdyby lokalizacja była lepsza to wyszło by naprawdę mocne zdjęcie, podobnie jak to: http://www.drehscheibe-online.de/galerie/bilder/k2_33349-9eee18aa1.jpg lub to: http://www.drehscheibe-online.de/galerie/bilder/k2_15987-31dcdde1b.jpg

     
  • loksp32pl (2012-05-13 22:52:17)

    Gratuluję! Punktów , na to zdjęcie zagłosował chyba każdy kto mógł.

     
  • TKi3-120pl (2012-05-13 23:15:44)

    @loksp32: Ano, tak jak na fotkę z ST43-398 Ciekaw jestem kiedy wpadnie pierwszy minus albo komentarz, że fotka nie zasługuje na tyle punktów :P

     
  • postmortempl (2012-05-14 06:43:48)

    Adam R. Napisałem przecież "Trafić takie warunki jak na tym zdjęciu jest rzeczą niezmiernie mało prawdopodobną", co oznacza, że nie jest niemożliwe Na zdjęciach światło odgrywa podstawową rolę, a tutaj jest znakomite. To, że motyw nie jest jakiś super wyszukany (aczkolwiek to solidna szlakowa miejscówka) odgrywa rolę drugoplanową. Zdjęcie z drugiego linku jest zjawiskowe!

     
  • pedropl newserlimiter(2012-05-14 11:14:19)

    Świetnie wyszło, gratuluję!

     
  • Gielciupl (2012-05-15 12:52:03)

    Cudowny klimat! Gratulacje! +

     
  • Wilchelmpl (2012-05-16 15:01:20)

    @Tomasz Zajkowski - 89 plusów -> http://www.rail.phototrans.eu/14,33126,0.html

     
  • gruubaspl (2012-05-21 21:59:39)

    Takie zdjęcia powinny być nagradzane

     
  • klf3ampl (2012-05-27 19:41:38)

    W końcu mogę głosować. I ja postawię +

     
  • talouseqpl cenzoredytor(2012-06-13 21:08:19)

    Dziękuję Wszystkim, za tak cieple przyjecie tejże fotografii:)

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Load the map!
Comment to be commented. Comment others photos then others will comment your photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,66638,0,Electroputere_060DA_ST43_377.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/30/66638.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,66638,0,Electroputere_060DA_ST43_377.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/30/66638.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>