Comments

• Paweł Niemiec (2012-08-07 21:57:57)

  Szkoda, że już do Bielska nie jeździ. Nie mam co fotografować.

   
• Nie dla gniotów na TWB (2012-08-07 21:58:41)

  To musisz jechać w inne miejsce.

   
• Marek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2012-08-07 22:00:58)

  No Łukaszu, ale żeś teraz pojechał z nikiem...

   
• Nie dla gniotów na TWB (2012-08-07 22:10:27)

  @Marek: trzeba jakoś zwrócić uwagę na ten problem.

   
• Hamman (2012-08-07 22:24:14)

  zdjęcie bardzo ładne, a "nick" też odpowiedni

   
• Nie dla gniotów na TWB (2012-08-07 23:00:29)

  http://rail.phototrans.eu/16,729,0.html Może Martinie wytłumaczysz dlaczego z góry na dół uwalasz mi zdjęcia. Masz odwagę?

   
• Tekaj (2012-08-08 00:09:42)

  Łukasz, nie ma co sie przejmować, ja również dostaje minusy, mam to w głębokim poważaniu

   
• Kolins (2012-08-08 00:22:57)

  Martin, pokaż jaja chociaż przez spodnie. Jestem ogromnie ciekawy, jaki jest powód minusa. Zresztą nie tylko ja... Uczymy się wtedy wszyscy.

   
• Tomasz Smukała (2012-08-08 10:52:28)

  Z jednej strony Martin ma rację. Każdy fotografuje, gdzie chce, nie można stale narzekać, że ciągle ta sama okolica. Nie każdego stać na wycieczki nawet czasami bliskie. Dla mnie czasem wydać 10zł na bilet to dużo i nawet taką kwotą nie dysponuję. Rozumie to tylko ten, kto też tak ma. Jeden fotografuje na TOWie, drugi na DGT, a trzeci w Starogardzie Gdańskim. Tak to już jest. W moim wypadku pewnie nigdy nie pojadę do Czech i innych pięknych miejsc. W Polsce trochę ładnych miejsc jest, ale mówię... pieniążki. No rowerem raczej nie przejadę 50km w jedną stronę dla jednego zdjęcia.

   
• Kolins (2012-08-08 12:38:41)

  Martin, miałeś podać powód minusa pod tym zdjęciem, a nie wylewać jakieś swoje pierdoły o chamstwie, pasji, czy o miejscu fotografowania. Chyba się jasno wyrażam?? Gówno mnie Twój nick obchodzi, pisz na temat. I się nie pytaj, skąd wiemy, że to Ty. Gallem Anonimem na pewno nie zostaniesz.

   
• Nie dla gniotów na TWB (91.232.175.*) (2012-08-08 12:43:55)

  @Tomek: "Z jednej strony Martin ma rację. Każdy fotografuje, gdzie chce, nie można stale narzekać, że ciągle ta sama okolica." Ja nie zabraniam nikomu fotografować. Każdy może stać i robić, gdzie chce zdjęcia. Inna sprawa potem wrzucać je na publiczną galerię, gdzie tylko nr i maszyny się zmieniają. Mam z 1000 zdjeć z Kluczborka i nie wrzucam ich na phototrans.eu bo jaki jest tego sens? "Dla mnie czasem wydać 10zł na bilet to dużo i nawet taką kwotą nie dysponuję. Rozumie to tylko ten, kto też tak ma. " Też nie mam kasy jak lodu. Pozwalam sobie na wycieczkę raz na 1-2 miesiące, ale wtedy zrzucamy się na paliwo i koszt nie jest taki duży za sporą ilość kilometrów. Jeżeli jade sam to udaję się w jakieś miejsce i idę pieszo. "W moim wypadku pewnie nigdy nie pojadę do Czech i innych pięknych miejsc." Tak jak ja nie pojadę na zdjecia do Rumunii czy też do innych ciekawych krajów. "Jeden fotografuje na TOWie, drugi na DGT, a trzeci w Starogardzie Gdańskim." Wystarczy rzucić okiem na mapę ile jest ciekawych linii koło DG. Jedziemy dalej: "Proszę bardzo, z przyjemnością wyjaśnię wam dlaczego: Otóż od pewnego czasu na tej galerii panuje zwyczajne chamstwo i nie chodzi mi bynajmniej o zablokowanie mojego zdjęcia ze słowackim jamnikiem z DGT. Chamstwo, w szczególności wobec nowych użytkowników i zupełnie bezzasadne walenie minusami bez podania przyczyny pod dobrymi zdjęciami." Marcienie - odpowiedz na moje pytanie z godziny 23:00:29. Zarzucasz inym to co sam robisz. Zauważ, że jestem jednym z niewielu użytkowników piszących co jest źle w zdjęciu zanim dam autorowi minusa. Więc Twój zarzut skierowny zapewne do mnie jest nietrafiony. "Dla mnie fotografowanie kolei to zwyczajna pasja i wydaje mi się, że wybór miejsca, czasu i pojazdu zależy od użytkownika.Natomiast pojawia się grupa osób, która chce narzucać innym co i gdzie mają fotografować." Oczywiście. Jeżeli jemy przez 2 tygodnie kolteta schabowego w różnych konfiguracjach to po 2 tygodniach brzydzimy się schabem mimo, że jest dobry. "Zaczyna się wytwarzać dziwna atmosfera a już użytkownik Łukasz Turek swoim nickiem dał powód do tego, by ludzie zaczęli się bać dodawać swoje zdjęcia" Mój nick jest odpowiedzią na coraz słabsze zdjecia pojawiające się na phototrans.eu. "mimo, iż część jego fotografii również jest zwyczajnymi gniotami." Które? Podaj linki - przyjmę to z pokorą. A może takie zdjecia mające po 25-30 + i dany z partyzanta -? "Ja nie płaczę i nie wylewam żali, że któreś moje zdjęcie dostało minusa, natomiast danie minusa co niektórym osobom wywołuje jak widać powszechne oburzenie i wręcz żądanie wyjaśnień. " Ponownie piszesz cos czego nie rozumiesz. Wczorajsza twoja akcja to co to było? To samo tylko, że ja poprosiłem o wyjasnienie powodu dlaczego? Przecież ja robię gnioty to chętnie dowiem się czegoś by poprawić swój warsztat. Niejestem mściwa osobą w przeciwieństwie do niektórych osób. Nie pamiętam bym komus specjalnie uwalił zdjęcie. A, że inni myślą, że kontruktywna krytyka jest perfidnym atakiem skierowanym w daną osobę no trudno musi z tym żyć. "Kolejna sprawa - po czym użytkownik Łukasz Turek wywnioskował, że to właśnie ode mnie otrzymuje minusy?? " Heh. Marcin, Marcin nie bądź śmieszny. Takie pytanie jest conajmniej śmieszne. Wiadomo jak liczy się oceny. "Może warto zastanowić się nad celowością anonimowego oceniania." Za starych czasów tak było - przy okazji pojawiał się komentarz co i jak. No może jeszcze jedno - mój nick jest odpowiedzią na dwa debilne nicki jakie w ostatnich godzinach pojawiły się na galerii. Hmm debilne? To po co dałeś sobie debilny nick? Pomyśl zanim napiszesz. Mój pojawiał się w niedzielę. O tak nie wszystko kręci się wokół Martina. Kilka słów jeszcze. Zraz pojawi się kilka anonimowych komentarzy dotyczących mojej osoby (negatywnych) Norma. Jednak ja piszę to co myślę, tak samo mówię. Nie ukrwywam swojego zdania. To co piszę mysli wieleu uzytkowników jednak mam wrażenie, że boją się o tym pisać ze zględu, że bedą postrzegani jako co, którzy mają o coś pretensję. Ja nie lubię siedzieć cicho.

   
• Z80.Z6 (2012-08-08 22:40:12)

  A po co wchodzisz pomiędzy wódkę a zakąskę?

   
• Patryk Orzeł (2012-08-08 22:56:17)

  Sebastian – nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu, a Ty nie jesteś tutaj ani stroną ani sędzią.

   
• Patryk Orzeł (2012-08-08 23:08:11)

  No to skoro dla Ciebie to prywatna sprawa, to po kiego grzyba się wpierniczasz? Prywatne uwagi nie pomagają, dlatego trzeba napisać coś publicznie, żeby miało odzew.

   
• Łukasz Turek (2012-08-08 23:08:41)

  To nie jest prywatna sprawa :P

   
• Piotr Synowiec (2012-08-09 01:20:12)

  Już któryś raz mam to ochotę napisać, ba już to kilka razy napisałem, ale powstrzymałem się przed wysłaniem komentarza. To co się tu ostatnio dzieje powinno zostać nagrodzone minimum ostrzeżeniami od głównego admina dla kliku osób z każdej strony tego konfliktu. Niektórym to się tu ostro poprzestawiało z rangami i oceną własnej wartości. Od dyskutowania o różnych sprawach związanych z phototrans.eu jest forum, komentarze pod zdjęciami powinny dotyczyć głównie zdjęć/opisów. Osobiście jestem za tym, żeby wprowadzić głosowanie typu +/- anonimowe bez podziału na punkty, albo system jaki jest na pozostałych częściach phototrans.eu. Wyścigu szczurów już tu wystarczy.

   
• wojtas71 (*.29.206.115.ipv4.supernova.orange.pl) (2012-08-09 17:07:26)

  Popieram to co napisał Piotrek. Panowie - bawicie się publicznie w przedszkole i nie mam zamiaru nikogo tu bronić, bo winna jest każda ze stron. Natomiast co do zdjęć - to powinien zostać podwyższony próg do co najmniej 150 pkt. i po upublicznieniu się zdjęcia, nie powinno być już możliwości głosowania. Nie orientuję się czy to jest możliwe, bo nie wiem jak to wygląda od strony technicznej, ale może wtedy skończyły by się wzajemne oskarżania.

   
• gigabyt (2012-08-09 18:52:59)

  Zlikwidujcie te kretyńskie ocenianie zależne od ilości dodanych zdjęci i nikomu nie będzie się chciało wrzucać hurtowych ilości gnoju. Jednakże skoro jest tak a nie inaczej to ilość punktów powinna zależeć tylko od upublicznionych zdjęć. Żadna mi filozofia wklejać dziennie po kilka fotek, nie patrząc czy się upublicznią czy też nie. Ja mam na swojej galerii ponad 16 tyś zdjęć - może zacznę wszystkie wrzucać - ciekawe ile to by było punktów ??

   
• talouseq (*.cust.bredband2.com) (2012-08-19 13:33:08)

  ...no ja myślę Krzysiek, ze wówczas jednym minusem uwalałbyś co najmniej 5 zdjęć na dzień dobry :P

   
• Hussar (*.5.222.180.cable.dyn.gex.ncable.com.au) (2012-08-19 18:09:00)

  Wow! Ale klutnia.... :-( Az przykro...

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: