Comments

• lipnowianin (*.149.211.209.geckonet.pl) (2012-10-21 20:46:11)

  Dla mnie bajka... nawet nie wygląda na ..58 rocznik.

   
• Wilu (2012-10-21 20:50:48)

  Niezły tuning..

   
• Marcin Gola (2012-10-21 20:57:08)

  ... kto robił modernę ?

   
• gur@ (2012-10-21 21:06:00)

  DPOV Prerov, Czechy.

   
• luke_lok (2012-10-21 21:08:59)

  I tak mogłyby wyglądać ET40, ale "niedasie".

   
• kilanziom (*.dynamic.chello.pl) (2012-10-21 21:53:56)

  Nie mów 'hop', tylko trzymaj kciuki. Cuda się zdarzają, a niespodzianki na pewno - wiem co mówie.

   
• m0ke (2012-10-21 22:52:14)

  Oznaczenie jest spowodowane tym, że w SKRJ te lokomotywy figurują jako 30E1 a nie 141 i później cyrki z dyżurnymi wychodzą

   
• 12groszy (2012-10-21 23:50:43)

  Tu chodzi o świadectwo typu na podstawie którego został stworzony wpis do SKRJa. W świadectwie jest oznaczona jako 30E1. Podobnie jest z 130, świadectwo jest na 79E

   
• jebaCswinie (*.play-internet.pl) (2012-10-22 08:41:13)

  Wózek jak i portret spoko, ależ portret na phototrans.eu to skandal ! ?

   
• ufo (*.dynamic.mm.pl) (2012-10-22 08:57:00)

  Jacek, co ma jedno do drugiego? Lokomotywę zgłasza się dyżurnemu, tak jak powinno, czyli np. "79E-030" i po sprawie. A co ona ma tam na pudle namalowane, nikogo nie obchodzi - może być nawet i "Krysia".

   
• MICHO (93.154.201.*) (2012-10-22 16:25:35)

  Niezłe malowanie ciekaw jestem kiedy w Trójmieście wyląduje ?

   
• Robert (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2012-10-22 16:50:23)

  Całkiem fajnie wygląda. Tylko czemu pudrują ponad 50 letnie lokomotywy?

   
• Mateusz Kusina (2012-10-22 18:19:45)

  O żesz w mordę, świetny lok

   
• Piottr (*.aster.pl) (2012-10-22 22:15:49)

  Czyż EP05 nie mogłyby tak wyglądać....

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: