Comments

• Skupa (2013-01-28 19:31:48.176125)

  Ładna tamara, sygnaturka się "urwała"

   
• Janusz Jurzyk (2013-01-28 20:57:21.868994)

  Mega rozmiar

   
• Wilchelm (2013-01-28 21:08:29.579351)

  Jest aż taka wielka potrzeba dodawania zdjęć 1200x?

   
• Wilu (2013-01-28 21:42:42.854044)

  Chciałem przetestować jak to będzie wyglądało. Teoretycznie w tym momencie zdjęcie oddaje więcej szczegółów i na dużych monitorach przyjemniej się takowe ogląda.

   
• Kolins (2013-01-28 21:54:17.009783)

  Ale prawej strony zdjęcia nie ma wcale. Paska na dole brak, fotki nie da się przesunąć. Sygnaturka urwana.

   
• Wilchelm (2013-01-28 23:39:46.968905)

  @Wilu - Wszystko fajnie, ładnie tylko 3/4 osób to zdjęcie ucina ze względu na zbyt dużą rozdzielczość.

   
• Wilu (2013-01-29 17:07:39.729746)

  Hmm no to nie dobrze. W takim razie trzeba będzie pozostać przy normalnym rozmiarze.

   
• Kolekcjoner205 (2013-01-29 20:03:23.067156)

  Ja mam spory monitor i rozdzielczość, a pomimo to brakuje mi tak pół centymetra u dołu, żeby widzieć całe. Może za kilkanaście lat taki rozmiar stanie się standardem, bo technika idzie do przodu. Za foto oczywiście zasłużony +

   
• Wilchelm (2013-01-29 21:03:40.828864)

  Mi miniaturka pokazuje się w postaci "Fot. Grzeg" reszty już nie ma.

   
• Kolins (2013-01-29 23:27:16.812202)

  To ja jestem od Wilchelma "lepszy" o jedną literkę

   
• Wilu (2013-01-30 13:41:29.980875)

  Ja posługuje się rozdzielczością 1680x1050. No nic teraz już zostawię, ale trzeba będzie wrócić do małych rozmiarów.

   
• Wilu (2013-01-30 21:05:00.004759)

  Zmniejszyłem co by kłopotów z oglądaniem nie było.

   
• Kolins (2013-01-30 23:30:38.227713)

  Noo, Panie Tera jo.

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: