Not logged in | Log in
79988 | PaFaWag 3E/1 #ET21-345 Built: 1966 | PKP Cargo | |
Author: AlieNow () | Uploaded: 2013-05-30 23:10:53 Photostatus: Public | ||
Width: 903, Height: 600 | File size: 284.56kB | ||
D29 number: 96, Timetable number: 130 | Train number: |
W końcu mogę głosować, a więc skromne plusikowe leci. Zdjęcie kapitalne
nikt nie zauważył ,że jest podkarpackie zamiast małopolskie :P
@czechofil chrzanisz tak, że szkoda słów na twoje komentarze. "Mgła uroku nie dodaje" - tak jakby to od autora zależało, że aura była taka a nie inna. Skoro potrafisz zaprezentować lepsze zdjęcie (bo sam mówisz, że to jest spartolone), to zaprezentuj, a nie prezentuj kolejne żałosne komentarze, które mają być jakąś durną uszczypliwością z uzasadnieniem "bo tak". Kłapać jęzorem to każdy może.
Akurat wolę aby tego jamnika jak najmniej było widać, łapiąc wcześniej lokomotywa by była na słupie, łapiąc jeszcze wcześniej by było zbyt szeroko albo też lokomotywa by była zbyt blisko prawej krawędzi. Co do kadrowania to z wszystkich kadrów ten ze sputnikim w mocnym punkcie wydał mi się najbardziej trafny, dodatkowo jak widać ciężko uciąć kadr z lewej strony w taki sposób aby budynki miały trochę "luzu" od krawędzi. Szanuję wszystkie opinie, nawet te negatywne, także dziękuję za Twoje zdanie.. ale jeżeli bym miał dzisiaj powtarzać to foto to wybrałbym taki sam kadr.
Autor zrobił tak, jak Mu własny gust podpowiadał, czym ewidentnie trafił. Akurat pod zdjęciem, które ma 43 oceny (wszystkie na plus) oraz 703 punkty, Twoje marudzenie przypomina mi gadanie ze ślepym o kolorach. Jeśli ktoś zrobi fotkę z rzeką, zapewne się spodoba... Ale co w TYM zdjęciu jest złego? Otóż kadrowanie nie zawiodło. Grubo się mylisz. Można pokazać coś innego, jednak dość sporo pozytywnych cech to zdjęcie posiada. Takie jest moje zdanie. (A jeśli Cię "kręci" podany link, to trochę rozumiem, dlaczego Ciebie tu nie ma. Na tamtym zdjęciu jest sporo błędów. Pierwszy, to format. Drugi, to jakość)
Fotografuję całość, nie tylko pociąg. Masz może jakieś swoje zdjęcia w internecie abyśmy mogli czerpać wzór?
Tomek, po co Ci wzór, jak masz tu swoje zdjęcie? Co prawda na tej górze nie byłem, ale mnie ciekawi, jak Czechofil zrobiłby zdjęcie z rzeką, umieszczając loka w mocnym punkcie. Musiałby zdjęcie zamknąć czymś po lewej. Czyli któryś z budynków miałby szansę zaistnieć. Pytanie tylko... Który? I czy cały? Lubię temat planowania fotki Poczekam tu na odpowiedź. Niech wszyscy poznają, a nie tylko właściciel emaila.
Czyli jesteś bardzo doświadczonym fotografem, masz ok zdjęcia ale ich nam w żadnym wypadku nie pokażesz. Ta odpowiedź wyjaśnia wiele wątpliwości. Ogólnie nie uważam aby moje zdjęcia były wyjątkowe, nawet nie wypada mi tak o nich myśleć, dlatego przyjmowanie uwag nie jest dla mnie denerwujące. Jeżeli już sprowadzasz temat do "motylków" i "ropuszek" to szkoda czasu na czytanie tych komentarzy na poziomie i udzielanie na nie odpowiedzi, tak więc z mojej strony koniec tematu.
O samouwielbieniu autora pod tym zdjęciem udziela się osoba, która pisze o sobie: "Nie byle kto, tylko ktoś, kto zęby zjadł tak na fotografii, jak i na kolejnictwie."; "... a mówi to wam ktoś, kto sam już napstrykał się w życiu, że ho ho i jeszcze więcej." Gościu, weź ochłoń. "zdjęcia mam OK" - te, których nikt nie widział Oczywiście, grunt to zadowolenie z pracy samego autora.
Nie mam już chęci wchodzenia w dalszą dyskusję z anonimową osobą, która tkwiąc w samouwielbieniu myśli, że każde jej słowo będzie sprowadzało na kolana użytkowników tej galerii. Aż kipi samozajebistością. Założę się, że Kolins, jak i inni doskonale to dotrzegli. Bye.
Pozwolę sobie jeszcze tylko dodać, że powyższe zdjęcie znalazło się w czołówce zdjęć, co widać na stronie głównej. Info dla osób, które nie widzą punktów i nie wierzą na słowo Kolinsowi
Czechofil nie potrafi zapodać linka do swoich zdjęć, a chce, żebyśmy napisali, "co jest nie tak" w jego zdjęciach. A wcześniej mamy, że swój warsztat dopracował do perfekcji Logika (i skromność przy okazji), jak cholera Czyjej kupy to się trzyma?
W tajniki fotografii wprowadzi Was człek który na obróbce się nie zna - jak sam o sobie napisał... Proszę Was - nie karmi się trolla , bo za poważni jesteście na to. AMEN. A'propos zdjęcia - zdjęcie jest świetne klimatycznie , kompozycyjnie mocne i niezwykle udane
Czechofil - pewnie nawet klisz nie wywoływałeś skoro takimi argumentami rzucasz... Takim frustratom jak Ty mogę tylko współczuć - że nie potrafisz niczego swojego pokazać , a gębę masz pełną frazesów o dobrej fotografii... A z wychowaniem to trafiłeś jak kulą w płot... EOT.
Magik, który twierdzi że robi cudowne triki i nie potrafi ich pokazać przypomina mi czechofila. Mówi, ale nie potrafi pokazać. Wstyd przed własnymi zdjęciami? A może ich brak ? Napiszę np. do pana Adama Wajraka, zdjęcia mi zaprezentuję, bo je Posiada, Nie wstydzi się ich. Dużo gadasz i robisz tylko zbędny badziewny natłok komentarzy pod zdjęciem.
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,79988,0,PaFaWag_3E_1_ET21_345.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/40/79988.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,79988,0,PaFaWag_3E_1_ET21_345.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/40/79988.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |