Login: Password:
Password not working or forgotten?
Na tej stronie używamy plików cookie Google, by móc świadczyć Ci usługi, personalizować reklamy i analizować ruch. Informacje o tym, jak korzystasz z tej strony, są udostępniane Google. Korzystając z niej, zgadzasz się na to.AcceptReject Show me more information

Not logged in | Log in

Луганск M62 #ST44-206
8646 Луганск M62 #ST44-206

Built: 1971
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: Arek G. plRSS ()Uploaded: 2006-09-18 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 730, Height: 496File size: 157.18kB
D29 number: , Timetable number: 426Train number: 58161
9 september 2006 - Starogard Gdański; ST44-206+ST44-895 wspólnymi siłami prowadzą 'lopka' w strone Chojnic.
pl gt

Comments

  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-09-18 15:48:26)

    W tytule wpisz tylko jeden numer lokomotywy. Reszte w opisie.

     
  • Arek G.pl (2006-09-18 15:52:58)

    poprawiłem, przepraszam za komplikacje

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-09-18 16:08:55)

    Spoko, trzeba sie przyzwyczaic

     
  • TKi3 (*.8.61.213.ipv4.supernova.orange.pl) (2006-09-18 21:20:13)

    Ale ładne

     
  • Helmut (*.ib.tcz.pl) (2006-09-18 23:34:49)

    Super wykadrowane...generalnie to 6 bez gadania

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-09-19 06:02:58)

    A ja dam 3, bo: sa inne pociagi do focenia, sa inne miejsca do focenia, dosyc ruskiego zlomu!

     
  • jezyk (*.static.ip.netia.com.pl) (2006-09-19 13:21:12)

    Tiaaaaa jaka piękna, obiektywna ocena. I takie rzeczy wypisuje jeden z adminów/współpracowników adminów. :(

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-09-19 15:57:37)

    Ocena jest obiektywna - bralem pod uwage przede wszystkim to, ze motyw jest powielany bez sensy. Niech juz bedzie ten lopek, ale blagam - w innym miejscu!

     
  • Helmut (*.ib.tcz.pl) (2006-09-19 17:29:14)

    A czemu Ty to nazywasz ruskim złomem ?

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2006-09-19 21:20:50)

    Najnowoczesniejsza lokomotywa to nie jest.

     
  • jezyk (217.116.110.*) (2006-09-19 21:32:04)

    @ufo: Zupełnie tak jak rumun. :P A co do Twojej oceny to po tym co napisałeś ciężko ją nazwać obiektywną jeśli głównym kryterium jest miejsce (i to w kontekście powtórzenia), a gdzie miejsce dla kadru czy obróbki? No, ale może te aspekty nie są dla Ciebie ważne skoro sam niespecjalnie się przykładasz do obróbki. Tak naprawdę większość motywów jest powielona wielokrotnie. Niestety potwierdzasz regułę iż na phototrans.eu oceny nie są w ogóle adekwatne do zdjęć i to zarówno w kontekście ich zaniżania jak i zawyżania. Smutne to.

     
  • perianen newserlimitercenzoredytorgod(2006-09-19 21:43:34)

    Kruszycie kopie o 1 ocenę, przecież ona niknie w tłumie. I co złego w ocenie 3? Marku, wolisz, żeby Dawid zapodał 2? Obserwując Twoje ostatnie komentarze pod kilkoma zdjęciami widać, że coś Cię gryzie Dodałbyś jakieś wymiatające zdjęcie i byłoby git

     
  • Helmut (*.ib.tcz.pl) (2006-09-20 07:13:50)

    No racja, najnowocześniejsza nie jest - czyli generalnie większość maszyn, któe jeżdża po polskich torach nazywasz złomami ? Przecież mamy dużo takich, ktore nie są nowoczesne

     
  • jezyk (*.static.ip.netia.com.pl) (2006-09-20 11:39:59)

    @perian: Marcinie wolałbym żeby Dawid zapodał 4, bo myślę iż na tyle to zdjęcie zasługuje. Dla mnie ocena, która nie dodaje punktów lub ma punkty ujemne jest oceną negatywną. Czy mnie coś gryzie? Tak. Chciałbym by ludzie z dużą ilością literek przy nick'u, a szczególnie z literką B (tacy jak Ty, POHA, UFO, 12groszy, niestety Vredny już się nie udziela) kształtowali poziom tej galerii, by pokazywali wzorce obiektywnego oceniania, by ich oceny były adekwatne do poziomu zdjęcia, by ich komentarze były wyważone i profesjonalne jak na adminów i współpracowników adminów przystało. Od kogo mają się uczyć nowi userzy (często bardzo młodzi ludzie) tego jak należy postępować na galerii? To przecież admin i userzy przez niego wyznaczeni powinni stanowić wzór. Za dużo chcę? Zdjęcie dodałem, czy wymiatające ocenią userzy.

     
  • perianen newserlimitercenzoredytorgod(2006-09-20 15:34:25)

    Niestety nie potrafię obiektywnie oceniać, ponieważ mam swoje zdanie a nie jestem maszyną. Jeśli chodzi o komentarze to różne dni bywają, czasem ktoś się zgrywa, czasem jest śmiertelnie poważny. Ja bym radził młodym userom, żeby oglądali dużo zdjęć, robili jeszcze więcej i mieli własne zdanie a nie podążali za stadem. Kolejnych TWA nikt nie chce. Ja nie powiem jak robić dobre zdjęcia, bo sam takich nie robię. Poza tym mam wrażenie, że wiele osób nie dostrzega odmienności phototrans.eu od innych galerii i mierzy "złymi" miarami. Generalnie to jest dyskusja przy kuflu piwa a nie tutaj

     
  • perianen newserlimitercenzoredytorgod(2006-09-20 15:40:55)

    A zdjęcie widziałem, nawet pozwoliłem sobie ocenić

     
  • EN57pl (2006-09-20 15:50:48)

    Jeżyk: Literki przy nicku nie zawsze decydują, o tym kto jakie zdjęcia robi. Wśród moich wzorców tutaj, są osoby bez literek i cyferek, którzy moim zdaniem, (również bezliterkowego i bezcyferkowego) są godne naśladowania.

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,8646,0,________M62_ST44_206.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/8646.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,8646,0,________M62_ST44_206.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/44/8646.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>