Comments

• gosc (*.iq.pl) (2014-02-25 06:28:02.875462)

  Z lewej strony cos wystaje, z prawej uciete schody. juz nawwet do podlej peronowki nie mozna sie porzadnie przylozyc?

   
• Janusz Jurzyk (2014-02-25 07:31:58.756754)

  Można, tylko wtedy gościu z lewej wystawała by część szynobusa, a z prawej ucięty słup.

   
• Krzysztof Newlacil (2014-02-25 08:20:54.823897)

  hahahahah

   
• SP45-116 (*.swidnica.vectranet.pl) (2014-02-25 10:45:10.98344)

  To jest 221M, czy 222M? KMy napisały 222, a metryczka mówi 221. Widzę,że boordel z oznaczeniami trwa w najlepsze. Jednak opcja SA140 to chyba gajówkę przerasta, musi być po swojemu, a że nielogicznie to już inna sprawa.

   
• mstancl (2014-02-25 17:20:58.035405)

  ciekawy tabor +

   
• Marcin Pudełko (2014-02-25 18:30:27.397629)

  Żaden błąd, po prostu nie było 222M. Ale już jest

   
• Janusz Jurzyk (2014-02-25 20:37:52.144143)

  Dzięki Marcin za poprawienie metryczki

   
• SP45-116 (*.swidnica.vectranet.pl) (2014-02-26 08:53:26.667138)

  +1

  Czy ja szukam problemu? Umiem wykrywać błędy i tyle. A co do burdelu z oznaczeniami w Polsce, to chyba nikt nie zaprzeczy. To 222M pasuje jak pięść do nosa i już.

   
• burek34 (*.dynamic.chello.pl) (2014-02-26 14:49:39.991782)

  A do Czeremchy jeżdżą jeszcze VT628?

   
• Janusz Jurzyk (2014-02-26 18:44:23.996424)

  Tak, ale na zmianę z VT627 i 222M.

   
• SP45-116 (*.warszawa.vectranet.pl) (2014-02-27 09:57:43.68647)

  Nie ma? Proszę bardzo: VTki- oznaczenie niemieckie i to niezgodne z niemiecą normą, AKM, KM itp- nie ma na to punktu w przepisach- jeśłi już to- EN57-21xx, 31xx, czy inaczej numerem inwentarzowym, EU47- naprawdę wielonapięciowa? Wjadę do Niemiec? No i 222M- wszyscy piszą serią, KM jest oryginalne i podpisuje typem.

   
• SP45-116 (*.gdansk.vectranet.pl) (2014-02-28 17:31:20.095677)

  Ok, każdy zostaje przy swoim. Na koniec, już dla siebie bez odpisywania. Co oznacza seria wg EVN 212 i jakie/ ile serii pojazdów jest do niej przypisane?

   
• mieszkaniec (85.202.51.*) (2014-03-23 03:57:39.048857)

  Dlaczego 222M nie ma w spisie taboru Kolei Mazowieckich? http://rail.phototrans.eu/24,5,0.html

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: