Not logged in | Log in
87407 | Луганск M62 #M62-590 Built: 1979 | ORLEN KolTrans | |
Author: TKi3-120 () | Uploaded: 2014-03-09 22:04:56 Photostatus: Public | ||
Width: 900, Height: 600 | File size: 371.50kB | ||
D29 number: 272, Timetable number: 320 | Train number: 742000 |
O rany, znów wysoki kadr. Jakaś mania? Byłoby całkiem zgrabne, a tak... Mnóstwo nieba, mocne punkty zepsute.
Więcej gleby nie dam, ona tu nic nie wnosi. Prędzej mogę ściąć nieba i dać panoramę, co nawet by tutaj było całkiem sensowne.
A niebo coś wnosi?? Proporcje są generalnie "odpowiedzialne" za kompozycję zdjęcia, a nie coś, co "wnosi". Panoramka będzie o "niebo" lepsza.
Czyli tak jest źle, bo nie jest klepnięte wg jakiś tam zasad ? To my się tu bawimy w koncert życzeń, czy galerię, na której Autor zdjęcia może wyrazić swój pomysł na zdjęcie (jakikolwiek by on nie był) ? Mam dzisiaj humor i rzucę jeszcze jedną podmianę, ale to naprawdę jest bez sensu w moim odczuciu. Jest ciekawy skład, motyw, a czepianie się o te kilka pikseli w prawo czy w lewo w imię jakiejkolwiek idei moim zdaniem psuje dobrą zabawę jaką jest to hobby.
Nie spinaj się, to kwestia gustu. Mój komentarz był na zasadzie "ja bym zrobił tak i tak" ale Ty jako autor możesz napisać "taka była moja wizja, taka jest moja decyzja". Ja po prostu lubię zdjęcia, gdzie z każdej strony jest nieco oddechu, taka jakby ramka z otoczenia do zasadniczej części zdjęcia.
Ja tam się nie spinam, wyraziłem tylko swoje zdanie na temat zasad, które nie zawsze sie sprawdzają. W każdym razie ostatecznie nie jestem z betonu i podmieniłem wg sugestii. Co nie oznacza, że zawsze tak będzie
Send Your Comment | User functions |
Link us |
---|
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,87407,0,________M62_M62_590.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/7/87407.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,87407,0,________M62_M62_590.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/7/87407.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |