Comments

• stashec (*.icpnet.pl) (2005-12-29 17:53:37)

  Czesc wg tego co mam w rozkladzie to jest pociag 66138. Coz, za dwa dni sie tym wlasnie pociagiem pobujam na północ :P pozdrowka

   
• pedro (2005-12-29 17:59:37)

  Nr pociagu jest na pewno OK. Na PW pociąg zmienia nr z parzystego na nieparzysty

   
• stashec (*.icpnet.pl) (2005-12-29 18:05:27)

  ahaa takie kombinacje... a wiesz moze dlaczego? nie ma jak utrudniać sobie wszystko i wydawac grubą kase

   
• BorOl (*.dynamic.mm.pl) (2005-12-29 19:02:45)

  Ja tam laikiem jestem ale zdaje się, że jak jedzie zgodnie z kilometrażem na trasie to jest parzysty a jak w druga stronę to nieparzysty. Albo odwrotnie. Ładne zdjęcie.

   
• MICHAŁSP45 (*.internetdsl.tpnet.pl) (2005-12-29 19:45:03)

  He, i jeszcze na dokładke zmienia sie początek numeru np z 62 na 26 w tym przypadku są dwie 6 więc bez zmian:-)

   
• pedro (2005-12-29 23:18:52)

  @BorOl: zgodnie z kilometrażem = nr nieparzysty; @MICHAŁSP45: bzdura.

   
• marek (*.neoplus.adsl.tpnet.pl) (2005-12-31 04:51:18)

  "pedro" zapraszam w dni powszednie do Czerwonaka na mijankę dwóch "Trampków" SA108, mijają sią ok. 17:30 do 17:45

   
• marek (213.76.149.*) (2006-02-07 15:34:55)

  ... a w tym tygodniu, z powodu "postoju" "jedynki" i "dwójki" w ZNTK, "krzyżują się w Czerwonaku "trójka" ze "Stodołą"(SA132-001).

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: