Comments

• Rafał Stec (2014-04-08 22:38:24.933555)

  Kadr ładny, ale obróbka nieładna

   
• Spike (2014-04-09 00:16:38.770332)

  Popieram przedmówcę.

   
• Maciej Zygowski (2014-04-09 20:00:36.479301)

  Wydaje mi się, że w korespondencji z Rafałem wyjaśniliśmy sobie, że Rafał nie ma nic do obróbki, bo zdjęcie powstało z użyciem szarej połówki, która była moją reakcją na panujący tu przed dojechaniem do mnie tego pociągu cień, a sam plik poza autopoziomami i dodaniem 10 działek saturacji, pomniejszeniem, wyostrzeniem i dodaniem sygnatury nie różni się od oryginału, ale chętnie dowiem się, jakie są pozostałe zarzuty;).

   
• bisik (2014-04-09 22:27:13.813022)

  Efekt, bo ogólnie nie zbyt naturalnie całość wygląda, o niebie już nie wspominając

   
• Kosiarz-PL (2014-04-09 22:52:37.515669)

  Kadr ciekawy. Każdy ma swój gust, jeśli idzie o obróbkę. Ja bym zniwelował lekki, sinofiolewoy zafarb i minimalnie ocieplił kolory. http://i62.tinypic.com/20pujyr.jpg

   
• Maciej Zygowski (2014-04-10 09:05:34.150051)

  Nie wiem, co tu nie wygląda naturalnie w temacie nieba - tak się chmury ułożyły, a rozkład jasności samego nieba jest dodatkowo wynikiem działania szarej połówki. Jedyne, co do mnie przemawia (choć z bólem), to fakt, że dodatkowe szkła na obiektywach nie są powszechnie używane, stąd trudno zaakceptować efekt, jaki daje użycie jednego z nich. Podmieniłem na wersję Kosiarza - ten lekki fiolet po porównaniu też zauważyłem - dziękuję.

   
• Kolins (2014-04-10 09:27:36.560795)

  Dla mnie jest dobre, poprzedniej wersji nie znam.

   
• Kolins (2014-04-10 22:15:17.011797)

  Ooo, kolejne zdjęcie z "promocji" punktowej

   
• Maciej Zygowski (2014-04-14 09:52:05.881742)

  A właśnie - dziękuję;)

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: