Comments

• Spike (2014-05-28 22:39:22.042034)

  Extra ujęcie.

   
• Kolins (2014-05-29 10:12:13.574667)

  Noo, dla mnie nie całkiem. Drzewo albo całe, albo wcale, tam się tak da

   
• Spike (2014-05-29 12:48:00.585596)

  Ale to przecież tylko drzewa. Proszę znajdź mi gdzieś informację o tym, że w fotografii nie wolno ucinać drzew.

   
• MNK (2014-05-29 13:16:37.758201)

  Nie ma nigdzie informacji, ale za to każdy ma swój gust

   
• Spike (2014-05-29 14:20:52.00947)

  W taki razie jak na mój gust ucięte drzewa to nic złego.

   
• KowiEU (2014-05-29 20:26:57.771423)

  Mnie ucięte drzewo również razi.

   
• Kolins (2014-05-30 00:48:30.463203)

  "Ale to przecież tylko drzewa" - to jest dobre Nie ma to jak znajomość terenu, ewentualnie do tego kompozycji

   
• Spike (2014-05-30 08:46:47.449536)

  No pewnie, że tylko drzewa i nic śmiesznego tu nie widzę. Nie można skomponować ładnego zdjęcia z uciętym drzewem? Wszystko zależy od tego co autor CHCE przedstawić i jak to ująć. Nie twierdzę, że zawsze jest to estetyczne (ucięte drzewo) bo byłbym głupcem, ale na powyższym zdjęciu nie razi mnie to w ogóle.

   
• gość (*.centertel.pl) (2014-05-30 14:28:14.262315)

  Zepsute miejsce.

   
• TKi3-120 (2014-05-30 21:23:13.089271)

  Ale, mimo wszystko albo dałbym całe, albo ściął jeszcze więcej, przy okazji wywalając też kawałek lewej strony kadru.

   
• TKi3-120 (2014-05-30 21:26:33.836508)

  http://savepic.net/5578597.htm - jeśli już ciąć, to tak bym to widział - nawet kosztem braku studni w kadrze

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: