Comments

• Kuba (*.dynamic.inetia.pl) (2007-06-20 13:32:55)

  heh, focilem go w myszkowie, nawet sie nie spodziewalem że będzie gagar

   
• Patryk Orzeł (2007-06-20 13:47:24)

  To napewno nie 815...zobacz układ żaluzji!

   
• KRZYSIEK ŁÓDŹ (*.80.69.195.polcom.com.pl) (2007-06-20 14:05:17)

  Z jaka predkoscia jechal ten pociag w chwili robienia fotki? a jaka max.predkosc osiagal na odcinku niezelektryfikowanym?

   
• lukk Kraków (*.compower.pl) (2007-06-20 14:06:37)

  może prędzej to ET22-015 lok z CM Katowice, które mają w obsłudze tą relacje

   
• Leszek Ochmański (2007-06-20 18:03:15)

  zobacz na pług :P i inne elementy jak choćby trąby itd itd :P tak ze jest to 1106 na bank stały lok na kapshu Super

   
• Leszek Ochmański (2007-06-20 18:03:55)

  mam go w Korzybiu i w okolicach Drzonowa

   
• seebex (2007-06-20 21:24:17)

  ET22 nie wygląda wcale na numer 815... proponuje zmienić na 015 jak wyżej kolega Patryk już wskazał...

   
• matej_solec (2007-06-20 21:50:12)

  Dokładnie mogły to być tylko 015, 115 lub 215 - ET22 od numeru 221 nie miały już trapezowatych wypustów pod ostoją, które to wypusty były elementem pierwotnego sposobu połączenia pudła z wózkami za pomocą belki bujakowej. A ponieważ 115 i 215 już dawno skreślone, więc tylko 015 wchodzi w rachubę.

   
• Janusz Jurzyk (2007-06-20 22:10:56)

  Miałeś fart !!!

   
• chemik (*.man.generacja.pl) (2007-06-20 22:41:13)

  A coż to sie dzieje?? Po Słowieńcu kolejny pśpiech przez 383 zasuwa?? Jakie są tego przyczyny?

   
• Adam R. (2007-06-20 22:59:24)

  Żeby jeszcze SU46 było zamiast gagara to byłaby pierwsz porządna fota TLK z objazdu :P

   

Send Your Comment	User functions
Your name: Your message: By sending this form you are accepting the rules of this website	Share It: