Login: Password:
Password not working or forgotten?

Not logged in | Log in

Луганск M62 #ST44-1108
9581 Луганск M62 #ST44-1108

Built: 1988
Polskie Koleje Państwowe S.A.
Author: WL plRSS ()Uploaded: 2004-08-09 00:00:00
Photostatus: Public
Width: 760, Height: 492File size: 126.06kB
D29 number: , Timetable number: Train number:
22 may 2004 - Rokitki. Dodatek, Zajączkowo Tczewskie - Chojnice.
pl gt

Comments

  • Mikołaj Wydra (lodoowa) (*.icpnet.pl) (2004-08-09 20:55:31)

    o w morde...

     
  • cichy (80.51.237.*) (2004-08-09 22:39:50)

    Jak już to z tego komina w tle powinno tak lecieć a nie z tego

     
  • lechu992pl (2004-08-10 02:04:44)

    ehhh 1108 ten to kiedys mazutowal .. szkoda ze po nim tylko juz wspomnienia zostaly :(

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-08-10 06:59:59)

    I dobrze - wyciac ten zlom w cholere :P

     
  • ST44pl (2004-08-10 09:31:40)

    lepiej wszelkie rumuństwo pociąć

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-08-10 09:54:54)

    Bo mniej smrodzi, jest okonomiczne i jakby nie patrzec - wymaga wiecej rozumu zeby nim jezdzic?

     
  • lechu992 (*.static.internet.zt.ua) (2004-08-10 11:06:59)

    to rumuńskie ścierwo tylko defektuje zero komfortu pracy i wogóle mechanicy jak jeżdżą tym chłamem to tak jak za kare.. a to tylko nie wiele mniej pali od gagara.. bo tylko o 10 litrow oleju mniej . ropy tyle samo....

     
  • lechu992pl (2004-08-10 11:15:34)

    :P :P

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-08-10 12:42:06)

    A jak wyjasnisz fakt, ze np. w Kamiencu tych lokomotyw jest wiecej, niz sprawnych gagarinow w calym cargo i jakos jezdza?

     
  • Rafi (62.233.169.*) (2004-08-10 12:50:17)

    Dziecinni jesteście :P i tak suka rulez :P

     
  • no futuredk (2004-08-10 17:34:00)

    Wojtku, to jest skan z odbitki?

     
  • WLpl (2004-08-10 19:11:53)

    To jest skan z negatywu. Film z którego jest ta klatka "robiłem" od stycznia do sierpnia i stąd mogą wynikać ewentualne niedoskonałości (a właściwie utata jakości)... Wiem że nie powinno się tak długo trzymać filmu w aparacie ale nie miałem zbyt wielu okazji do robienia zdjęc przez ten czas...

     
  • lechu992pl (2004-08-11 11:57:23)

    W kamieńcu masz ogromne przewozy..zwiekszenie nastąpiło w związku remontem jakiejs tam waznej lini.. zaloze sie ze gdyby doszlo do generalnego remontu mostu w Terespolu Pomorskim (Tczew - Laskowice- Bydgoszcz) no to liczba rumunow była by pierdnięciem do liczby gagarów ktore by stacjonowaly na ten okres w Zającu.. a tak przy okazji planowo w Suwałkach stacjonuje 11 szt. gagarów na chodzie (liczba tez mogła sie zmienic na jeszcze większą.. gdyz ostatniego czasu panuje tam moda reaktywowania gagow z krzaków)no i jak wyjasnisz sprawe taka ze rumuny nie dawały sobie w Suwałkach rady?? i z Suwalk wypedzono na zawsze rumuny nawet do kamienca. dlaczego szczecinek jako jedyna szopa w zakladzie taboru Szczecin nie chce tez pod swoje rece rumunow tylko wola reaktywowac gagary??proste odpowiedzi.. poprostu sa zbyt awaryjne.. w Szczecinku mechanicy sie zbuntowali i nie dali wepchnac sobie chłamu.. poprostu mechanicy zobaczyli ze mechaniore z Krzyza dosłownie klną na te złomy.(Obecny stan gagarów szopa Suwałki 089,324,399,644,668,700,878,933,1024,181,1083) Sczecinek do listopada moze szybciej bedzie miał 7 szt a zając 8 szt.(choć zając czeka obecnie na kase to niewiadomo dokladnej daty)a w kamiencu ile tam tych rumunow?? przepraszam Wojtka autora tego zdjęcia ze tak sie rozpisałem. pozdrawiam

     
  • ufo (*.dynamic.mm.pl) (2004-08-11 21:07:55)

    Widzisz lechu, nie bierzez pod uwage jednego - jesli ktos nie chce sie czegos nauczyc, to sie tego nie nauczy i to tyczy sie maszynistow i warsztatowcow odnosnie rumunow. Gdyby gagi przyszly teraz do kamienca, to myslisz, ze nagle wszystkie rumuny by odstawili, bo dostali takie super lokomoywy? chodzi tylko i wylacznie o to, ze niektorzy sa niereformowalni...

     
  • lechu992 (*.static.internet.zt.ua) (2004-08-11 21:48:09)

    no w sumie tak.. masz racje.. a wracajac do kamienca..ile jest rumunow w kamiencu?? gagarow w Polsce na chodzie jest kolo 50szt.

     
  • vrednydk (2004-08-12 09:55:08)

    Heh, na skan z nega to jest "tylko" dobry, z odbitki by był rewelacyjny, dlatego pytałem A zdjęcie bardzo, bardzo, choć może ciut więcej nieba kosztem trawy by nie zaszkodziło

     
  • WLpl (2004-08-12 11:53:07)

    Dzięki za dobre słowo. Co do nieba to... skorzystam z rady przy następnych fotkach. A co do jakości skanu z nega, to podejrzewam że za długo trzymałem film... następny neg dam jeszcze do wywołania w tym samym miejscu i porównam jakość, jeżeli będzie niezadawalająca zmienię lab.

     
  • Rafi (62.233.169.*) (2004-08-15 16:02:42)

    Niestety ten lab nie ma super rewelacyjnych skanów. W zasadzie to działa na takiej zasadzie że oni i tak skanją w minilabie negatyw i z tego robią dopiero odbitki, dlatego archiwuzacja kosztuje tam 5 zł, a efekty są takie jakie są. NIestety w 3mieście cieżko znaleźć w miare tani lab skanujący na dobrym skanerze.

     
  • WLpl (2004-08-22 23:05:48)

    Niech żyje przyjaźń polsko-czeska :|

     
  • EXsTeR (*.25.6.212.ipv4.supernova.orange.pl) (2005-02-12 16:03:54)

    "Bo mniej smrodzi, jest okonomiczne i jakby nie patrzec - wymaga wiecej rozumu zeby nim jezdzic?" - Pytanie: Ufo: czy lokomotywa jest od myślenia czy od jeżdżenia? Zadaniem lokomotywy jest jazda, a nie rozumowanie :P Głupio mądry człowieku...

     
Send Your CommentUser functions
Your name:

Your message:

By sending this form you are accepting the rules of this website
Share It: BloggerFacebook

Related Content

Remember, do not forward chainletters! Save network traffic to transport photos
Previous of this type | Previous Photo | Main Page | Next Photo | Next of this type
Link us
Forum style: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,9581,0,________M62_ST44_1108.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/13/9581.jpg[/img][/URL]
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,9581,0,________M62_ST44_1108.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/13/9581.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a>