Jesteś niezalogowany | Zaloguj się
115840 | PaFaWag 201E #ET22-816 Wyprodukowany: 1983 | PKP Cargo | |
Autor: czarny () | Dodano: 2017-03-31 03:31:19 Status zdjęcia: Publiczne | ||
Szerokość: 950, Wysokość: 645 | Rozmiar pliku: 360.04kB | ||
Numer D29: 274, SRJP: 240 | Numer pociagu: 36521 |
Czarny - popraw datę. To na pewno nie jest 18 sierpnia 2017.
A skąd wiesz, skąd wiesz ??
Warto wspomnieć, że w sierpniu 2006 nie było w Kamieńcu ani jednej sprawnej SU45, 11 i 64 były wyłączone z ruchu. Jedna z powodu wykolejenie w Kędzierzynie, zaś druga po pożarze elektryki. W sumie taki początek nowych czasów i problemów z pasażerskimi dieslami. Tylko człowiek nie zdawał sobie jeszcze z tego sprawy. Cztery dni wcześniej trafiłem na tym pociągu zamiast byka to ET21-331, a ET22 był na osobowym Jelenia Góra-Węgliniec. Wówczas jedynym pociągu na tamtej linii.
Osiemnastego z rana trzeba tam pojechać, nastawić sprzęt i czekać aż się pojawi.
Dzięki za czujność. Sądziłem, że wszystko dokładnie sprawdziłem przed dodaniem zdjęcia... Niemniej jednak do Wałbrzycha zawsze warto pojechać, choćby dla widoków roztaczających się z góry widocznej w tle tego zdjęcia. @2112SSF: "Śnieżką" jechałem również 30.04.2006 i już od Kędzierzyna na czele pojawiła się SM42. Warto wspomnieć, że tamta majówka do upalnych nie należała. Całe szczęście ktoś się zlitował i w Kamieńcu podmienił lokomotywę na SU42. Także być może problemy z SU45 w Kamieńcu zaczęły się nieco wcześniej.
Wyślij twój komentarz | Funkcje użytkownika |
Zalinkuj nas |
---|
Styl forum: [URL=http://rail.phototrans.eu/14,115840,0,PaFaWag_201E_ET22_816.html][img]http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/12/115840.jpg[/img][/URL] |
HTML: <a href="http://rail.phototrans.eu/14,115840,0,PaFaWag_201E_ET22_816.html"><img border=1 src="http://rail.phototrans.eu/images/photos/external/12/115840.jpg" alt="Taken from transport.wroc.biz"></a> |